“新人教版”与“华师版”初中数学教材《二元一次方程组》比较探讨

自国家教育部于2001年7月颁布《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》以后,依据此标准的各种数学实验教材相继出台。华东师范大学出版社和人民教育出版社的初中数学教材先后通过教育部审查,并在全国范围内开始实验。本论文以人民教育出版社和华东师范大学出版社出版的新编数学实验教材﹙七年级下册二元一次方程组这一章﹚作为研究对象,依据现阶段教育方针,以《数学课程标准》为主要参照对象,从这两种版本数学实验教材的二元一次方程组这一章的知识结构、编写结构、例题与习题、呈现方式等方面进行详尽的比较分析,总结新教材的各自特色,提出有针对性新教材改革的建议,以便为广大初中一线教师实践提供参考。文章共分三部分。第一部分为引言,包括问题的提出和研究的意义、研究方法,从教材理论研究和基础教育教材比较方面指出教材研究现状;第二部分主要从两种版本的教材本章的知识体系和教材特点等方面进行分析和评价,是本文的核心部分;第三部分是比较研究的结论,包括对两版本实验教科书对于本章的修改建议和使用建议。通过比较分析得出,新人教版实验教材《二元一次方程组》这章的主要特点有:教材图文并茂、印刷和纸张的质量好,淡化基本概念的表述,为学生提供深入思考、合作交流的机会多,鼓励学生大胆自主探究;取材广泛,问题情景创设题材丰富,体现了时代的要求;重视现代信息技术,对学生的学习方式产生了有效的影响;关注数学文化,从历史问题中折射出数学学科蕴含的文化,较好地体现了《义务教育课程标准》的基本理念,突出趣味性和发展性。值得商榷之处:从学生自学这个角度来讲,个别问题情景偏难且复杂;知识的跳跃性大;基本知识点点到为止,练习题少,练习量不够。尤其是对于刚参加工作的年轻教师而言,这套教材的门槛有些偏高,难于把握。华师版实验教材《二元一次方程组》这章的主要特点有:编排紧凑、语言表达浅显易于理解;每节的教学目的比较清楚,层次清楚,教学要求较易把握;基础知识、基本技能比较轻易落实;设置了程度不一的习题、应用题、探索性和开放性等问题,梯度性强,供不同程度学生挑选;内容呈现形式新奇,为学生创设自主探究的学习平台;文字简练,图文并茂;较好地体现了《义务教育课程标准》的基本理念,突出基础性、普及性和发展性。值得商榷之处:从教师对数学学科深厚底蕴的角度以及严谨性和科学性有欠缺,对于教师来讲,教材的深度还略显单薄,某些问题情景重复,即广度不够,难以让学生充分体会到知识来源于怎样的生活层面或者感受到学习的新知识怎样服务于我们的生活,课本呈现形式不够精美。总体来说,这两套教材《二元一次方程组》这一章都能体现了《数学课程标准》对教材编写的要求,在问题的提出、分析、解决方面都各具特色。教师在教学中要有驾驭教材的能力,恰当的使用教材,公道根据教材所要达成的教学目标,以及学生已有的知识基础、心理特点对教学内容进行必要的再设计和深加工。【关键词】：数学实验教材比较新人教版华师版特点
【论文提纲】：摘要4-6Abstract6-10第一章引言10-131.1问题的提出以及研究的意义10-111.1.1问题的提出101.1.2研究的意义10-111.2研究现状11-121.2.1关于教材理论的研究111.2.2关于数学教材的比较研究11-121.2.3研究的趋势121.3研究方法和说明12-13第二章“新人教版”与“华师版”实验教材《二元一次方程组》比较研究13-262.1教学目标比较13-142.2编写结构比较14-162.3编写体例比较16-182.4课题部分比较18-202.5例题与习题的比较20-242.5.1题量212.5.2习题类型21-222.5.3例题22-232.5.4习题素材23-242.6呈现方式比较24-262.6.1图文特点24-252.6.2版面设计特点25-26第三章比较研究的结论与建议26-323.1两版本数学实验教科书的比较结果26-273.2总体评价27-293.2.1值得肯定的地方27-283.2.2需要进一步研究的问题28-293.3思考与建议29-32参考文献32-34后记34