元认知对策在高职网络自主学习环境下英语听力中运用探讨

元认知策略指的是有意识地使用元认知的知识对学习任务进行公道的计划、监控、和评价。随着对学习策略研究的深入,元认知在语言学习中占有越来越重要的地位,元认知策略的运用潜力也逐渐被人们重视。元认知策略是在所有的学习策略中处于较高层次的策略。英语学习者假如具有良好的元认知的相关知识,就能自主地根据学习目标来制定学习计划,在学习中对策略的使用进行监控和评价,在必要时还可以对计划进行相关的修订。元认知策略的内容也与自主学习有比较密切的关系。因此,元认知策略对外语学习来说显得极其重要。随着现代科学技术的发展,很多高校的外语学习环境也有了较大的改变和发展,武汉职业技术学院是职业院校中较早在湖北地区乃至全国范围内建立基于校园网的语言自主学习学习中心。这个中心的建立为提高高职学生的英语听力水平和自主学习能力提供了的良好的外部环境。教师在中心的角色也由授课者转变为授课与引导监视相结合。在英语学习的过程中,听是一项十分重要的技能,它被看做是语言输入的重要渠道,又是进行语言交流的先决条件。然而,在高职高专院校,学生听的能力较为薄弱。听力水平和成绩的提高,不仅依靠于语言知识的积累,也会受到学习环境和学习策略的影响。因此在保证了网络自主学习环境的条件下,教师在听力教学中对学生进行元认知策略指导和培训是非常必要的。本文主要研究元认知策略在高职网络自主学习环境下英语听力中的运用。作者综述了国内外有关听力理解,学习策略以及元认知策略的相关研究,分析了日前高职高专学生的英语听力学习及教学现状,对高职高专学生在教师培训后对元认知策略在网络自主学习环境下英语听力中的使用及其影响进行分析。作者从元认知策略使用的角度关注以下几个方面：学生在教师培训后在听力过程中使用元认知策略与英语听力成绩变化的关系；高分及低分学生对元认知策略使用的不同及对其成绩的不同影响。本文作者将武汉职业技术学院商学院电子商务专业的两个班85名大一新生((2010级)作为研究对象,将这两个班分为实验组(电子商务10302包括43名学生)和控制组(电子商务10301包括42名学生)。其中,控制组每周在武职语言自主学习中心接受一个课时的常规教师指导上机听力练习的授课,其它业余无课时间控制组学生在武职语言自主学习中心自由上机进行听力练习并完成相关作业及练习。不同于控制组,实验组每周在武职语言自主学习中心接受一个课时的教师对其在上机听力练习过程中使用元认知策略的培训,实验培训持续12周。在培训之前,所有85名学生在武职语言自主学习中心进行一次上机前测,以检测两组学生在教师培训之前在网络自主学习环境下英语听力的水平是否有差异,为后续的实验组培训及结果的正确公平对比打下基础。培训实验结束之后,两组学生仍在武职语言自主学习中心进行上机后测,对比实验组学生前后测成绩以及两组后测成绩,以检测实验组学生中在教师培训实验后在网络自主学习环境下英语听力的水平是否有进步。同时对实验组取得相对高分的11名同学和相对低分10名同学分别进行前后测对比,挑选其中各6名同学进行访谈,以检测高分和低分的学生在语言自主学习中心进行听力练习过程中具体使用元认知策略的情况。本研究使用统计软件SPSS17.0中的独立样本T检验,配对样本T检验以及非参数相关样本Wilcoxon检验来分析所得原始数据。经过定量定性分析表明,在进行12周的培训之后,网络自主学习的环境下,实验组学生的听力成绩有了明显的提高,而控制组听力成绩则没有明显的变化。实验组高分学生在培训后听力成绩上的进步也高于低分学生。同时,在培训之后,实验组高分学生在网络自主学习环境下的听力学习中使用元认知策略的频率高于实验组低分的学生本文存在着很多不足之处。例如调查对象比较单一,存在局限性；数据采集和分析比较片面,有待加强客观性等等。本文希望能对高职高专院校的学生在网络语言自主环境下的英语听力学习和教师的指导教学有一定的启示作用。【关键词】：元认知策略自主学习环境听力
【论文提纲】：Acknowledgements5-6摘要6-8Abstract8-121.Introduction12-171.1Researchbackground12-131.2Significanceofthestudy13-141.2.1CurrentissueofEnglishlisteninginvocationalcolleges131.2.2Currentissueintheweb-basedself-accesslearningenvironment13-141.3Thepurposeofthestudy14-151.4Methodology15-161.5Organizationofthepaper16-172.LiteratureReview17-272.1Learningstrategies17-192.1.1Definitionoflearningstrategies17-182.1.2Classificationsoflearningstrategies18-192.2Metacognitivestrategies19-222.2.1Definitionsofmetacognition19-202.2.2Definitionsofmetacognitivestrategies20-212.2.3Classificationofmetacognitivestrategies21-222.3Listeningcomprehension22-242.3.1Definitionoflisteningcomprehension22-232.3.2Listeningcomprehensionandmetacognitivestrategies23-242.4Web-basedself-accesslearning24-273.ResearchDesign27-333.1Researchquestions273.2Subjects27-283.3Instruments28-303.3.1Pretest293.3.2Posttest29-303.3.3Interviews303.4Procedures30-334.DataAnalysisandDiscussion33-474.1Quantitativeanalysis33-424.1.1Researchquestion133-374.1.2Researchquestion237-394.1.3Researchquestion339-424.2Qualitativeanalysis42-444.3Discussion44-475.Conclusion47-505.1Findings475.2Implications47-485.3Limitationsandsuggestionorfurtherresearch48-50Bibliography50-53AppendixⅠ53-58AppendixⅡ58-63AppendixⅢ63-64