石油,岩心,石油理由之我见

：石油是宝贵的矿产资源，对于石油的原因有两种：一是沉积说（又叫有机原因说），二是岩心说（又叫无机原因说）。两种争论不休。我在这里不但支持岩心说，还大胆的新的论述——油煤同源说，供大家探讨。
词：石油岩心说埋藏深度油煤同源
石油是深藏于地下的宝贵的矿产资源，其加工产物更是极其的能源。在经济进展的今天，石油在国民经济位置尤其。那么，石油究竟是怎么样生成的呢？
现行高校教科书和专业书中，对于石油的原因有两种：一是沉积说（又叫有机原因说），二是岩心说（又叫无机原因说）。长期以来，两种争论不休，都不断用事实证明的是正确的。
沉积说论述的要点是，石油是由是的动植物遗体，被大水冲到很深的湖泊中去，沉积到湖底。当沉积达到厚度时，就会产生无氧的高温高压条件，在条件下，动植物就会经过一系列的转化，石油的初级产物——干酪根，再经过千百年的熟化，干酪根就会转化为石油。这一说法起码在来讲是最权威的、占主流的说法。
在学术界始终停止的争议，石油的产生之个理由——岩心说。说法在教科书上淡淡的一提，最多不超过100字，但其生命力还是很顽强的，在学术界争论了几十年。岩心说的要点是：石油是有着于地心深处的物质，在的条件下，它会向转移，终点是和大气。这一之所以被教科书认可，是它缺乏强有力的证据支持。而前面说的沉积说，以几乎的油田都于盆地来解释它。沉积的，为在高山地区找不到石油？这似乎告诉：石油由古代生物的遗体转化而来的！
勘探开发的不断深入，大量的深井（10000米）和超深井的出现，不得不深思小学英语教学论文理由了，就算当年的湖泊很深，但内陆的或沿海的湖泊还能比太平洋海沟深吗？知道，马里亚纳海沟是太平洋中最深的了，其深度为11034米。还知道，石油的储藏地要比生成地浅，说石油要向地表运移。你说湖泊那么深，为石油会在万米被找到？难道是特例，那里的石油向下运移的？！最好的解释石油是由更深的地下产生的，起码要比10000米深得多。常识告诉，上的生物是很难到达地下万米的，除非是大的地壳运动，天翻地覆的构造运动。这在史前有的，但能到达那么深就考证了。即使，也是小面积的，说可能是不大的。那么信服的解释石油来自地球的深处——地幔（岩心）。这时岩心说的学者就有了说话的了。我个人是支持岩心说的，这以不同深度石油的形态来浅析。在10000多米的深井采上来的“石油”，其实气体物质，到达后凝结为液体，称之为“凝析油”，其成分含碳较少的烷烃类。在3000——5000多米的常规井深中采上来的石油，轻质原油。而在3000米的浅井中则数是重质原油，辽河油田的稠油。当然也有，中东地区的油井也不深，轻质油。
也许读者会问了，石油为不在地下更浅的地方找到？数人并不知道，石油的储藏是有的条件的，那要有储层和盖层。石油一般储藏在砂岩中或其他岩石的裂缝、溶洞中，这些地方有的空间，也叫孔隙，石油就在岩石的孔隙中被保存下来。还要有的封闭条件，称之为圈闭构造，它像围墙一样把石油围在里面。在地下较浅的地方，有些地区几乎岩石了，也就形成圈闭。这时有石油运移到地方，它也会在无任何封盖的条件下向运移，直到为止。这就形成了古人的，有着于地表的石油（沥青）了。所以不会在更浅的地方找到石油。
在这里我还有大胆的想法：“油煤同源”理由。煤炭是埋藏更浅的固体石油。怎么样来解释它呢？经典的煤炭原因说告诉，煤是由古代生物埋藏到地下，经过物理的和化学的因素的作用转化而来的。可是同样有疑问，在地下那么浅的地方，一般为0——1000米左右，其温度和压力都达不到想象的那么高。在这样的条件下，把木材等变成煤的难度是可想而知的，几乎是能的！是那样，在露天矿中只能挖到朽木或草炭了。还有，古代的树木在埋到地下时不会如想象的那样堆积如山的，而有些煤矿确实是大面积的，如山西大同地区的。只能把现象解释为石油到达地表后，经过千百年的风化、分解，数的轻组分都随风而去，而残留下来的重组分，经过炭化而形成煤炭。
上表事实，是被大量的勘探实践所证实了的。
总之，在学术界二派之争愈演愈烈的今天，我这样站出来为岩心说鼓劲，是要承担的风险的。但无论如何，石油对人类的贡献是质疑的，在今后一段时期内，它是替代的能源。
作者介绍：王金轩1960年生人，讲师。恢复高考后考入一所专科大学，毕业后以事教学工作。当过高中、中专和高职的老师。一年前去大庆石油学院进修，改行教授油气开采专业课。对于石油论述有的独特认识，并运用到实践中去。