孩子,谁替“我们”解忧愁

当我打开信封，里面装着一封信和一份《安全协议》，看着上面的签名，我的脑海中立刻浮现出三年级的那位“多事”家长。前不久，就农用车接送孩子的事，学校副校长三次督促他，他在校门口大吵大闹，不但拒签协议，声称还会继续用农用车接送孩子。事隔几天，他给我写信，究竟会是呢?我打开随意折叠的稿纸，上面写道：
校长您好：
，我给您赔罪，我脾气不好，得罪你们了，请你们原谅。
我知道你们不让我用车接送孩子，是对好，对的孩子好。你们的《告家长书》我看了，你们的安全协议我也看了。可是，你们知道不知道，我是为了接孩子才专门买的车啊。农民易，你们也要理解理解的苦楚。
当初村子里有小学的时候，上学比较近，知道教学质量不如你们这里，但还是愿意到村小上，方便，的孩子上学比较安全，不用担心。可是，去年，村小撤并了，那儿了学校，只能到你们这里上学。校长，你知道吗，我的孩子才9岁，学校离我家有十几里地，在冬天，实在办法。
为了接送孩子，我外出打工，我一开始用摩托车，可是冬天孩子太冷，每天早晨孩子到校门口都冷得直哆嗦。后来，我才买了这辆小农用电瓶车，我在上面打起了顶棚，至少为孩子遮遮风，你们不让我接送，我该怎么办?谁替解忧愁呢?所以，希望校长理解理解。心头肉啊，孩子又住校，我只能这样了。《安全协议》我签了，但接送孩子我实在无能为力，请你们谅解为盼。
一位无奈的家长
读着家长诚恳的话语，看着桌面上签订的《安全协议》，我陷入了沉思，内心久久平静。是啊，在甘肃正宁“11·16”校车事故中，有人说家长的责任推卸的，明知道车内有63个学生，第64个学生的家长为还要送孩子上车，的安全意识在哪里?的责任意识又在哪里?为不拒绝超载?是对的，但都忽略了深层次的理由，那关于教育均衡的理由，关于农民子女上学难的理由。孩子要接受教育，盲目的撤并，就近又学校，农民的孩子只能到有学校的地方去上学。上学的路途远了，家长也更加担心了。家长养家糊口，接送孩子，简直分身乏术。
面对这样的窘迫之境，农民的忧愁谁去?的这，岂是家长能奈何了的?知道，孩子祖国的未来，未来的花朵，农民子女的就学确实的和格外的，但愿“办人民满意的教育”空话，但愿“为了孩子，为了孩子的，为了孩子”流行的口号。不断地强化安全措施和安全管理，也与家长签订所谓的《安全协议》，但的安全隐患群策群力去整治，面对现实脚踏实地，以家长的角度出发，以孩子的成长出发，以学校的实际出发。仅要绷紧安全这根弦，要夯实安全的根基，实实在在为孩子着想，真真切切为群众奉献，迎接和谐而美好的教育春天。