浅谈初中语文阅读教学中提问艺术

更新时间:2024-01-15 点赞:16349 浏览:71119 作者:用户投稿原创标记本站原创

摘要:课堂中的提问,要求教师善于以不同的角度启发学生,可以使学生掌握解决同一不足的多种解答策略,既拓宽思维的空间,又能培养发散型思维能力。教学中要善于把课本知识与课外有关知识联系起来思索,能扩大知识的利用价值。
关键词:语文阅读提问艺术启发性

教师教学效率的高低,大部分可以以他们所提的不足的性质和发问的策略查出来。中小学教师若不熟谙发问的技艺教学论文,他的教学工作是不易收到成效的。语文教学实践表明,能否提出有启发性的不足,是决定教学效率的重要因素。传统的语文课,教师的教学步骤常常作如下安排:先容作者——范读课文——齐读课文——正音解词——教师浅析——布置作业,一节课中教师不由自主地唱了独角戏,课堂气氛往往显得烦闷,缺乏,学生的思维积极性根本没调动起来。这样的一节课只能说是以失败告终,而失败的理由之一就是教师没有提出有价值的不足来。优秀语文教师的实践表明,教师提出不足的水平越高,教学效果越好,越能培养学生的思维能力,提高语文学习的积极性。
怎样艺术地进行阅读教学的提问呢?

1、不足的提出要有针对性

教师的提问要能围绕重点精心设计牵一发而动全身的不足。设计课堂提问要根据教学目标,扣住重点,捉住难点。这样也就抓准了方向,重点解决了教学的任务也基本落实了,扣住重点引导点拨,可谓事半功倍,难点主要是指学生学习过程中不易攻克而教学上又必须落实的地方。它是教学过程中的拦路虎,也是教师解疑的一个靶心。抓难点,体现了教师以学生为本的教学思想,它要求教师以学生的角度来思索不足,教师针对重点、难点,设计不足,犹如写文章之开门见山,直奔主题,比较干脆爽利。教学《记承天寺夜游》时,文末的“但少闲人始悟两人者耳。”中的“闲人”一词是文章的文眼,如何使学生正确理解“闲人”为教学中的难点。注释中译为“清闲的人”,但更应以中去领悟苏轼身遭贬谪仍有如此闲情雅致的情怀,体现其乐观旷达胸襟这一深意。教学中提出“以苏轼自比闲人中我们读出了什么?”学生以相关注释资料中明确了这一点。

2、不足的提出要有启发性

学生对每篇课文的学习,不是一开始就感兴趣的,因此要针以学生的心理特点,采用不同的策略调动他们思索的积极性。课堂上设计一些学生感兴趣的不足,使他们思维活跃,思路开阔,能根据自己的知识辐射出去,还是在教学《记承天寺夜游》时,文中对景物的描写“庭下如积水空明,水中藻、荇交横,盖竹柏影也。”尽管只此一句,但正是作者惜墨如金的体观。假如只是单纯的语句翻译理解,一则学生不轻易正确地把握,二则无法感受其意境。
于是教学中采用了增删法来理解(1)原句改成“庭下如积水空明,水中藻、荇交横”行吗?(2)在原句后增上“远处蝉鸣鹊啼,近处蛙声阵阵”你以为合适吗?这样一来,学生马上以问(1)明确了原句中比喻的妙处:把月光比作碧水,把竹柏影比作藻荇,以问(2)感受到了作者以中营造了一种幽远空明的意境。这个不足的解决就加深了学生对作品思想内容的理解,这样的提问,有利于调动学生的思维的积极性,使他们自然地了解到作品的内容与主题,以而收到良好的教学效果。

3、不足的提出要有曲折性

课堂的提问假如只是一味地直来直去,学生就会觉得索然无味,并在一定程度上妨碍了思维的进展。如教学《我爱这土地》时,设计了这样的一个不足:同样是热爱我们伟大的祖国,为什么作者的眼里常含泪水,而我们却面带微笑呢?学生在思索回答这个不足时,必须联系诗歌的写作背景,这样不仅能感受到诗人深沉的爱国情感之“真”,更会珍惜现在的美好时光,同时也懂得如何去鉴赏一首诗,品味诗句,这一曲问的妙处,与直接问这首诗表达了作者怎样的思想感情是不能比的。

4、不足的提出要能培养学生的发散性思维

课堂中的提问,要求教师善于以不同的角度启发学生,可以使学生掌握解决同一不足的多种解答策略,既拓宽思维的空间,又能培养发散型思维能力。教学中要善于把课本知识与课外有关知识联系起来思索,能扩大知识的利用价值。教学《桃花源记》时,学生熟悉到作者抨击社会离乱,追求自由幸福的生活。教师提问“你愿做陶渊明这样的人吗?”很多学生都熟悉到“假如人人如此,那么社会就谈不上进展。”这就很自然地引出了陶渊明消极避世的一面。
怎样艺术地进行阅读教学的提问须留意的几个不足?

1、评价定型的不足

语文阅读教学中提问是否能成为启发学生的思维,传授基本知识等重要手段,与对不足答案的评价有着直接的联系,假如评价定型呆板,那么提问要艺术化就只能是一句空话。教学《在山的那边》,“当我爬上那一座座诱惑着我的山顶”,教师提出了“山顶为何能诱惑我”一问。有学生以为由于爬上了山顶就能望见海,这一思维的结果尽管尚有些偏差,但它同样是学生认真思索的结果。这个时候教师并没有单纯的以对错来评判,而是继续引导:那么为什么是一座座山顶呢?学生思索后明确:我以为爬上山顶就能望见大海,所以每座山都有诱惑力。这样提问与评价是教师切切实实与学生对作品同其怀抱,品味咀嚼。学生是凭自已的审美经验在感悟作品。

2、困难中的不足

教师设计提问要能激发学生积极思维,过大、过深、过难的不足,全班站起来一大片谁也回答不了。最后只好教师自已回答,这固然在形式上完成了提问过程,但只是在学生的陪衬下表演了一下教师的高明,而过小、过浅、过易的不足又养成了学生浅尝辄止的习惯。课堂提问的“度”,应该是既不能让学生高不可攀,也不能让学生唾手可得,最好是让学生开发大脑积极思维后获得正确答案。
古人云“学走于思,思起于疑”,革新教学论文源之好奇与质疑,课堂上适时适度,而且富于艺术技艺教学论文的提问,能加快把知识转化为语文素质能力练习的进程,是进展学生思维,保证和提高教学质量的有效途径。

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~