初中语文活动课教学上风探讨

更新时间:2024-01-17 点赞:20802 浏览:94187 作者:用户投稿原创标记本站原创

长期以来,语文教学一直处于高耗低效的状态,个中理由,虽说十分复杂,但教学内容的封闭和教学策略的陈旧应是不足的主要症结。正是由于语文教学内容与实际生活有一定的脱节,缺乏现代生活气味,正是由于语文教学策略上的注入式,学生缺乏自主的实践,才导致了语文课堂气氛的烦闷,导致学生学习兴趣的下降,导致学生语文能力的局限,导致语文教学质量适应不了现代社会的需要。因此,语文教学要走出困境,必须夸大语文教学内容的开放性和语文教学策略的多样性,特别要注重学生联系生活实际自主地进行语文学习实践。
语文课外活动的开展为这个不足的解决提供了一条布满希望的途径。语文活动课作为课程的一部分与传统的必修课教学相比,显示出鲜明的特点和不可替代的上风。语文活动课的“活动”,并不是一般作用上的教学活动,而主要指学生的学习活动。活动课侧重于以学生的学习活动为中心组织教学,因而活动的目标、内容和方式策略,就与传统的必修课课堂教学有明显的区别。
传统的课堂教学常以必修课教材的教学为中心,内容显得狭窄,有时也有点陈旧,与现实生活有一定间隔。语文活动课则是开放的,其教学内容往往涉及语文运用的各个领域,特别是触及了最新和最实用的领域,并与一定的生活实际相联系,有较强的时代色彩和生活色彩,因而,她能够补必修课教学的不足,全面反映社会生活对学生语文知识和能力的要求,促使学生语文素质的全面提高,又能给学生具体生动的感受,有助于调动学生的学习兴趣。如“新闻发布会”、“语言的艺术——广告”、“错别字普查”、“编手抄报比赛”等专题活动,既能让学生感受到语文在现代生活中运用的情况,也加强了学生实际运用语文的能力练习,学生学得兴趣盎然,又实实在在。
在教学策略上,语文活动课夸大学生的自主实践性。传统的课堂授课常常过分突出教师的作用,以教师的知识传授和教学思路为中心,学生常常被动接受或被动介入。语文活动课则自始至终夸大学生的自主实践。在活动课中,学生是学习的主人,可以根据自己的志趣自主选择,自觉介入。活动课的过程,往往是学生自己设计安排、学生自我活动为主的过程。在这个过程中,着重于让学生在各项具体的实践和运用中获取直接的感性知识和生活体验,着重于让学生在活动中去感受、感受、理解。这样做,学生不仅得到的印象是深刻的,而且自学能力也得到切实的培养和提高。比如“故事会”、“演讲会”、“辩论会”等活动课,自始至终都以学生的口头表达为主,几节课下来,学生的口才就会有所提高。很多学生这样说:语文活动课给自己提供了不少锻炼的机会,现在自己对学好语文也更有信心啦。
心理学表明,学龄儿童的智力是由具体形象思维向抽象逻辑思维进展的。处在学龄中期的初中学生,抽象逻辑思维逐步占主导地位,但思维中具体形象的成分仍然起着重要作用。
初中学生的思维一般是“经验型”的,而不是“论述型”的,即在进行抽象思维时,需要具体、直观的感性经验作支持。而主要的感性熟悉和经验是学生在主动介入、亲身经历的各种实践活动,如观察、制作、表演、参观、调查、访问等丰富多彩的感性活动中得来的。因此,在开展学科教学时,就不能抽象地传授学科有关的知识、法规、原则,而必须加强教学的直观性、活动性,让学生在具体生动的学习情境中去感受,去感受,去发现。初中语文活动课将语文教学与语文在现实生活中的实际运用结合起来,创设具体生动的学习情境和学习活动,使教学成为学生语文知识、能力运用的一种实际尝试或“模拟”,学生通过参加活动,得到感性熟悉,经过反复实践,上升到理性熟悉,这样获取的知识不仅是正确可靠的,也是比较全面深刻的,更是切实有用的。
以教育学看,学科教学的任务和目的在于促使学生由知识向能力迁移,只有培养学生的实际运用能力和自学能力,学生的文化素质才能得到真正提高,而任何一种能力的形成和进展,都离不开主体实践。当代教学论探讨表明,技能形成的过程是学生公道运用知识解决多种实际不足和选择活动方式的过程,是一种知识转化为行动的结果。学生学到的知识要转化为技能,没有在一定实际活动中反复练习和运用,是不可能实现的。语文作为交际工具,就像木匠手中的工具一样,要熟练地掌握它,就必须进行反复的练习,在长期的实践中逐步把握要领,形成技能,进而达到游刃有余的境界。语文活动课夸大活动过程中学生的积极介入,夸大学生在活动过程中的自我设计、自我活动和自我感受、感受,以某种作用上讲,活动课可以说是可行性强、操纵过程具体的实践运用课,它将有力地推动教学论文学生把学过的语文知识进行消化、吸收并转化为能力。当然,语文活动课要充分发挥其上风,真正取得实效,还有赖于活动过程中周密的安排和公道的调控。
(责任编辑刘宇帆)

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~