试论英语英语中动结构现象

【摘 要】中动句结构是许多语言中都存在着的一种特殊的语言现象。近些年来也引起了不少语言学家的研究兴趣。本文从语言学角度入手，主要针对英语中存在的中动结构现象，从其句法结构和语义限制方面来做一深入浅出的探讨。
【关键词】英语中动结构；语言学；句法结构；语义限制

一、中动句的概念和特征

中动句是许多语言中都存在的一种特殊的语言现象，在英语中也是如此。这类句子形式上像主动句，而意义上有点像被动句，是一种介于主动句和被动句之间的结构，故语言学家称之为“中动句”。这些句子具有一些特点：从主语的角度来看，句子的主语都是受事名词，承担的都是“述题”的角色，这一点跟被动语态句式有一定的内在联系；从谓语的角度来看，句中的动词用的是单纯的现在时，在这一点上跟主动语态又有一定的内在联系。但是这类句子既不属于被动句也不属于主动句，而是介于这两种句式的中间阶段。换言之，在形式上靠近主动语态，在语义上靠近被动语态。

二、中动句结构分析

以上作者对中动句的特征做了总结，然而中动句为什么具有如此特殊的结构？为了更好的对中动句有所了解，作者将从语言学观点对中动句结构特征进行分析。作者采用问题式方式来进行分析。
1.中动句中名词短语承担“述题”的角色，却位于主语的位置，而施事者却不出现，为什么？
从论元的角度来理解，中动动词包含两个论元：域内论元（internal argument）和域外论元（external argument）。域外论元被指派的是施事题元，是深层结构的逻辑主语，而在表层结构中没有语音实体的实现：域内论元被指派的是受事题元，是深层结构的逻辑宾语，在表层结构做主语。大多数学者认为中动结构一个最主要的特点就是其域外论元没有得到句法投射。这是持句法生成观的人的看法，还有一部分持词汇生成观的人持对立的观点。
2.中动句的动词用的是简单的主动语态，而语义上表达的却是被动的意义，中动句的动词到底具有什么样的性质？
这也是历来进行中动研究的学者争论不休的一大焦点。学界对于中动动词的及物/不及物性质并没有一致的看法。持中动动词为及物动词观点的代表人物是Keyser & Roeper。他们一个重要的理由就是：如果这些动词作为不及物动词出现在句子里，则应该允许运用多种时态，而中动句的时态是受限制的。针对Keyser & Roeper的观点，徐盛桓提出了不同的看法。他认为时态的运用和动词的及物不及物没有必然的联系，及物动词和不及物动词都可以运用各种时态，而及物动词的语法特征是其后要带名词性补足语，若该成分前置并做了补语，则动词要有明显的“被动”标记，并在句法上允许施事者的补出，中动动词不具备这些语法特征，因而应归于不及物范畴。
徐盛桓提出这样的看法是基于Perlmutter 于1978 提出的非宾格假说（unaccusative hypothesis）。而蓝红军认为及物性与否不能作为判断动词能否构成合法的中动结构的标准。对中动动词性质的判断应根据这两种不同的结构类型来分别进行分析。
大多数的中动结构表现为典型的受事主语的特征。在这类中动句中，动词和主语之间有着逻辑上的动宾关系，该动词具有直接支配宾语能力的及物动词。而在少数的非受事主语句中，动词和主语之间没有直接的动宾关系，但形成了强烈的致使关系。谓语动词既具有不及物动词的形态，又具有不及物动词的语义完整摘自：毕业论文文献格式www.618jyw.com
性。
因而蓝红军认为中动句中动词的及物性介乎于及物和不及物两者之间，就像中动结构本身一样处于主动句和被动句之间。他把中动句中动词的性质定义为“非及物性”。作者也是比较认同这种观点。

三、非受事主语句

作者在上面讨论中动句中动词的及物性与否时提到了非受事主语句，为了能使读者更好的理解非受事主语句，作者在此进行一简单的说明。
长期以来，学界都认为中动结构的主语必须是动词的直接论元，因而中动结构也就成了受事主语中动结构的代名词。但何文忠认为这种界定把中动结构的范围限制的太窄，因为还有很多中动结构的主语并非受事。比如，中动结构的主语还可以由工具、处所等事件的参与者充当，还可以是方式、对象等其他角色。这种结构在汉语中出现的较多，但本文作者主要针对英语的中动句来进行探讨。

1.中动句结构的动词后面都有一个表状态的状语，省略后却会造成句子的不合法，为什么？

徐盛桓认为，中动句谓语动词后需带一个状语成分是由于动词有界化选择的结果。他的这一观点是根据石毓智、李讷的谓语结构有界化理论而来。该理论认为：现代汉语的普通陈述句的谓语在语法上要求一个量性成分使其有界化，否则句子就会听起来不完整、甚至不合语法。中动句的基本语义特征是表述状态，是趋向于静态，所以选择状态性状语的限制手段以实施有界化。
参考文献：
宋国明.句法理论概要[M].北京：中国社会科学出版社，199

7. 356-378.

徐盛桓.语义数量特征与英语中动结构[J].外语教学与研究，2002（6）：436-443.等