实名制,安全是微博实名制前提

在北京市互联网信息管理办
公室召开的《北京市微博客进展管理若干规定》座谈会上获悉，3月16日前各微博网站要完成规范用户真实身份信息注册工作。未通过真实身份信息比对的微博用户将不能在微博上发言、转帖，只能浏览相关内容。
是否推行微博实名制，在和坊间一直有着巨大争议。一方面，实行实名制有利于遏制网络谣言，净化网络环境，打击网络犯罪；另一方面，实名制有可能给使用者带来不便，影响微博的推广和生命力。是否实行微博实名制，可谓是各有利弊。以北京、上海等地推行微博实名制的情况来看，其效果还有待观察，就此断言微博实名制是好是坏为时尚早。但有一个理由却是明确的，那就是微博实名制必须以用户的安全得以保障为前提。
在这个信息化的时代，便捷的信息在给人们的生活带来便利的同时，也让我们的隐私随时处于泄密的危险中，公民越来越容易被向公众暴露并被大量利用，因此而遭受的麻烦和骚扰随之产生。中国青年报社会调查中心通过某网，对2422名公众展开的一项调查显示，88.8％的人表示自己有因为泄露而遭遇困扰的经历。在这种情况下，如果没有切实可靠的措施和严密的制度，微博实名制能否保证用户的安全，人们心中存有疑问。
由此，笔者想到了韩国的网络实名制。出于管制网络语言暴力、网络虚假信息的目的，韩国政府自2007年7月起推行网络实名制。然而这一旨在规范网络秩序的举措却最终引来信息泄露之祸。仅2011年以来，韩国现代资本服务公司、农协银行、SK通讯旗下门户网站Nate、社交网站“赛我网”等就先后遭攻击，造成大量用户信息外泄。另外，由信息泄露引发的垃圾邮件、诈骗电话泛滥，也日益引来民众的不满。随着对网络实名制的质疑声越来越高，韩国政府在重新审视利弊之后，做出了逐步取消实名制的决定。2011年12月29日，韩国广播通信委员会向总统提交了逐步取消网络实名制的报告。报告称，将修改网民在网上注册必须提供“居民登陆证”号码的法律条款，到2014年任何网站收集和使用“居民登陆证”号码将受处罚。
以韩国网络实名制的反复可以看出，在没有足够安全技术支持的情况下，推行将网络与现实身份信息绑定的实名制，只能引发更多质疑与忧虑。韩国网络实名制的遭遇，是我国在推行微博实名制过程中不得不吸取的教训。