探究,高中物理教学中培养学生探究力误区

更新时间:2024-01-17 点赞:5807 浏览:17475 作者:用户投稿原创标记本站原创

:探究激活学生的思维,让学生享受到求知的愉悦,探究式学习倡导学生的参与,其特点是自主性,实践性,综合性,开放性。,在实际教学活动中,却出现了理由,有的探究,有的找不到有价值的探究理由,有的不动脑筋盲目照搬,为会出现这些理由,其内在的根源是,教师如何解决这些理由,将以实际的教学案例谈谈自已的。
词:探究教学;理由根源;解决案例
中图分类号:G632.41 文献标志码:B 文章编号:1674-9324(2012)05-0087-02
课堂是师生传达的接受可持进展教育理念的阵地,是学生学习知识,增加技能的渠道,是开发潜能与夯实基柮的训练基地。遵循“探究,综合渗透,合作活动,知行并进”的教学原则。全面教学大纲所要求的教学。建立高效低耗的课堂教学方式,培养学生归纳、比较、浅析、综合、等能力,引导学生选择掌握正确的学习策略教学论文与思维方式,提高教学质量,减轻课业负担,是广大一线教师不断追求与探讨的教学效果。新课改与教学方式的不断革新,在高中物理教学中培养学生探究力越来越受教师的。理由,在教学活动有着误区。将以作者的切身谈谈所有着的误区与解决策略教学论文。

一、缺少、探究无效是高中物理教学现象

案例:在讲解“自由落体”时,教师在课上出示了这样探究理由:在日常生活中,见到滴水、落石、落苹果、雨滴、跳伞等现象。这些物体的下落速度相同。请各小组合作探究。各小组同学开始分头讨论。很快有学生发言:“它们的下落速度是相同的。”,也有的学生发言:“它们的下落速度是不相同”。每个小组都有自已不同的结果。而对于为会相同或不相同,同学却说出理由。老师只好自已说出结果。探究活动只好就此收手。
解决思路:出现探究无效的理由,是教师为学生可供探究的背景。学生只能凭已有的点滴认识去解决理由,所以达到教师的预设。是学生探究的依托。那么,教师该如何为学生探究服务呢?
1.要选取学生却很的。如上面讲到的案例之所以失败,学生掌握的。理解物体下落受外部条件的影响,而理解与感受受哪些因素的影响,自由落体的规律。
2.要选取启发思维的典型。如对于“自由落体”的实验,教师实验所的,如牛顿管、铁片、纸片、钢球、刻度尺。给学生实验案例让学生自已实验来解决探究理由。
3.要选取能指引学生认识冲突的。如对于同一物体在不同的环境下,自由落体的速度相同,是不同的物体在相同的环境下,自由落体的速度相同。这些类似的理由同学之间的冲突。所以教师在时,要这的选取。
总之,教师在选取时,要目的明确,去伪存真,筛选出能启发学生思维,能多角度探究,解决理由的。

二、照搬知识伪探究是高中物理教学中亟待解决的理由

案例:有些教师在教学活动中,为了摆脱传统的教学方式的限制。让自已以“老教师”成长为“新教师”,在展开复习时,大胆地尝试探究式教学,了这样的理由:“动量守恒定律的内容是”,“液体内部压强与深度和液体密度的联系”等类似的理由。结果,学生很简单地把教材内容照抄,成了不折不扣的知识“搬运工”,既提炼、整合,也质疑、。
解决思路:探究要因学生的学情而异,还要因教学内容而异。课型的不同,教学各异,探究的策略教学论文也就有天壤之别,新授课,学生初步接触新知,就要以调动学生学习兴趣入手,创设理由情境引导学生深思小学英语教学论文和探究;练习课要以巩固新知、灵活运用入手,创设情境引发质疑,探究,复习课要以回顾旧知、构建知识系统入手探究。以理由案例中复习“动量守恒定律”为例,学生的认识特点,先“动量守恒定律的定义动理与动能之间的联系”。使学生能回忆起关于定律的知识。然后再“动量守恒定律的条件定律的运用”,这样层层深入,步步推进,便于学生理解“动量守恒定律”知识的系统提炼和整合。

三、理顺探究与展示的联系是高中物理教学追求的

案例:在学习《探讨加速度与力、质量的联系》的公开课时,教师组织学生探究如下理由:(1)如何消除阻力影响?(2)固定物体质量不变,转变初中数学教学论文外力,加速度和外力的联系。(3)固定外力不变,转变初中数学教学论文物体质量,加速度和质量的联系。理由后让学生看书、分组讨论、:量不变时,加速度与外力成正比;外力不变时,加速度与质量成反比。整个教学的学生展示时间5分钟,且完成“检测反馈”。事后,老师说:“有探究就行了,展示属于多余的,展示,检测反馈就完成了”。
解决思路:老师小组成果展示是多余的,理由是弄清展示与探究的实质。探究是学生积极学习新知识,新理由,浅析新理由、解决新理由的学习策略教学论文,重在培养学生的革新能力的实验能力。展示是小组内,全班范围内探究成果汇报,交流是暴露理由的形式。探究与展示是环环相扣的整体,是重“探究”轻“展示”的。
探究为展示了,展示的精彩恰是探究成果的汇报,失去了探究,展示也就失去了精彩。展示为探究成果了分亨的空间,展示,也就了质疑对抗,也能分享成果,学生展示仅是理由的答案,小组探究思维的,是小组的思想智慧,体验的是成功的喜悦。
展示学生生成理由深入探究的,小组在评判,质疑中自然会生成新的理由,这又会推动初中语文教学论文理由探究的深入。理由的生成,探究也就失去了意认,学习体验也就谈深刻。
显然,这位老师滥用探究,探究的理由设计不,设计了多个探究理由,为探究而探。将简单的理由复杂化,既无实际作用小学数学教学论文,又锻炼不了学生的能力,学生忙这忙那,表面热热闹闹,实则思维游离,无序,把宝贵的时间白白地掉了,而要探究的教学难点突破,学生的探囊取物究能力又提高,抱怨“反馈”的时间是展示,展示岂冤哉。,探究要有性,要,在实践教学中要把探究落到实处。



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~