视域视域,“视域融合”论述及其教学运用

[词]视域融合，历史理解，史料
[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457—6241(2012)07—0023—04
去年，在连云港市举行的“中学历史骨干教师培训”活动中，省特级教师刘俊利作了报告，对“视域融合”理念做了诠释。他“理解是历史学科的特点”，强调“课堂教学要上得有历史味，用理解的方式。对于同历史人物、历史事件或历史现象，不代的人理解不同，那是不同的视域融合”。那么，历史教学如何“视域融合”?拟培训谈一些感想，期冀对的课堂教学启发。

一、历史是对过去发生事实的理解

何谓“视域”?即看得见的区域，区域囊括和包容了以某个立足点出发所能的。，视域引申为人的视野，或理解的起点、视角。而“视域融合”是当代诠释学所并倚重的，上揭示了“理解”在内在经验作用小学数学教学论文上的特点，即“理解”之所以可能意态万千、千差万别，就它是某种视域与其他视域的交汇融合，并非同

一、均质或单向，充满了重叠、差别和互动。

如何理解“重叠、差别和互动”?诠释学，在解释者解释时，都带着的前见，以当下的情景出发，和文本的“视域”相接触，以而发生释者的视域、文本的视域和当下情景的视域的融合现象。说，社会、文化背景、认知、生活经验的差别，社会环境的变迁，文本被读者解释为多种作用小学数学教学论文，这就决定了文本理解的多样性，“一千个读者就有了一千个哈姆雷特”。
那么，历史与理解是怎样的联系呢?以观念形态上说，“历史是对过去发生事实的理解”，说“历史本身某种理解或解释”。以文本叙事上说，历史事实是历史学家的判断选择出来的，总不免主观判断。，就历史教学来说，对于文本(历史文献)须以个别词语来理解整体，又以整体来理解个别，构成“诠释循环”，并以历史理解现在，以现在理解历史，多次循环，才能有比较完整的认识。
如教学“孔子儒家思想”时，教师现行中学教材的“文本”解读，它已经被固化成感知的统一体：孔子是古代伟大的政治家、思想家和教育家；儒家思想是传统文化的主流思想。视域狭窄的教学思路，缺少“移情体验”的融合，学生感到课堂抽象、呆板、枯燥乏味。教师司马迁的《史记·孔子世家》、班固的《汉书·董仲舒传》、朱熹的《四书集注》、李贽的《焚书》，康有为的《孔子改制考》《新学伪经考》、陈独秀主编的《新青年》等内容，拓宽学生的“视域”，分解其元素或特点，那么学生不难孔子及儒家思想承载着太多的作用小学数学教学论文，以致历史上人都“拿孔子说事儿”，孔子被扮上“圣人”抑或“罪人”的各色脸谱，而儒家思想在历史舞台上也不断变脸，返本开新。这样的“视域融合”，或许更有益于还动态而又的历史给学生。
，历史教学这些后世的读者，以自身所处的“视域”出发，在历史“大视域”中和经典作家所处的“视域”融合。不过，，在贯通古今的“大视域”中，视域所可能达到的融合是理解的方式并非理解的终点，它只代表不代人的理解和诠释方式。经典总是面向历史开放的，“视域融合”的不断拓展，文本的作用小学数学教学论文将超越它的作者——这些，并不暂时的，永远如此。德国哲学家伽达默尔所说：“视域其实活动于并且与一起活动的东西。视域对于活动的人来说总是变化的。所以，人类生命由之存活的传统形式而有着于那里的过去视域，总是已经运动之中。”

二、历史学是对证据的

解释而的
“视域融合”在经典作家对历史的追忆上，更在对历史的不断解读中，“历史策略教学论文的特点以探讨的方式解释的工作”。“历史学是对证据的解释而的；证据在这里是那些个别地就叫做文献的东西的总称；文献是此时此地有着的东西，它是那样东西，历史学家思维就对他有关过去事件所询问的理由的答案。”
刘俊利，史料是历史教学的证据。史料证据，有两个层次的功能：一是史料印证史实，这叫验证历史；二是史料能理由的答案，新的认识，这叫探讨历史。那么，如何史料历史教学呢?其实，史料的教育即研读史料，是理解史实和提升境界的，它整个教学的核心。
1.运用史料理解学习内容。即客观史实和历史所指的是。在诠释学看来，它属于解释者对“前理解”的认同或顺化。在中，以不期的历史文献中，找出有关证据，让学生接纳、吸收、蓄积的视域，综合性的“视域融合”，以而历史。如教学“古代的经济政策”时，为了让学生认同和领悟“‘重农抑商’是历代王朝的经济政策”，选取如下史料。
一：戮力本业，耕织致粟帛多者，复其身；事末利及怠而贫者，举以为收孥。
——《史记·商君列传》
二：天下已平，(汉)高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之。孝惠、高后时，为天下初定，复驰商贾之律；然市井之子孙，亦不得仕宦为吏。
——《史记·平淮书》
三：工商杂色之流，假令术逾侪类(同辈之人)……止可厚给财物，必超授官秩，与朝贤君子比肩而立，同坐而食。
——《旧唐书》
四：朕观四民之业，士之外农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本务，而工贾皆其末也……是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也。
—_《清世宗实录》
“解释”是“”和“理解”的统一。“”是局部，如选取上述不同朝代的“重农”或“抑商”举措，旨在印证和个别命题的作用小学数学教学论文；“理解”则是综合，旨在把握由局部作用小学数学教学论文构成的整体性作用小学数学教学论文。如对上述的“视域融合”，学生领悟“重农抑商”是历代王朝的经济政策。，诠释学，“理解”和“”相辅相成地统一于“解释”的整个中，这一分为前后相继的两个阶段：前阶段是以理解走向，即以个别的理解走向局部的；后阶段则是以走向领悟，即以局部的走向整体性的领悟。
2.运用史料新的认识。即历史为是这样的而那样的?在诠释学看来，它属于解释者对“前理解”结构或“偏见”的质疑或考证。在中，以的“视域”与文本“视域”构成新的和谐的“视域融合”，以而对史料新作用小学数学教学论文的理解或认识。如，“官营手工业”一目，人教版、人民版新教材都“以西汉武帝起，煮盐、盐铁、铸钱、炼铜等行业，都收回官办，由政府垄断”的理由，是这些行业“最
1

可图”。事实果真如此吗?请看下列史料：
一：汉大兴兵伐匈奴，山东水旱，贫民流徙，皆印给县官，县官空虚。
——《汉书·张汤传》
二：郡国颇被灾害，贫民无产业者募徙广饶之地。陛下损膳省用，出禁钱以振元元……而富商贾或滞财役贫……冶铁煮盐，财或累万金，而不佐公家之急，黎民重困。
——《汉书·食货志》
三：令意总一盐、铁，非独为利入也；将以建本抑末，离朋党，禁淫侈，绝并兼之路也。
——《盐铁论·复古篇》
一、二，汉武帝时期对匈奴的征伐和自然灾害，政府财政空虚。为决困难，汉武帝“损膳省用”，慷慨解囊，把皇室的收入捐献出来赈济贫民，但商人却“滞财役贫”，即使“累财万金”，也“不佐公家之急”。在情况下，汉武帝强收盐铁，由垄断经营，必定教育论文的。并非仅仅为了“可图”，三例证。，当对史料的视域重新领悟，“视域融合”时，学生不难新的历史认识：盐铁专卖，对当时的封建来说，作用小学数学教学论文是多的，很的。
那么，历史教学对史料“视域融合”考证呢?知道，就历史事件来说，当事人并不知道这样后果，不为这样做。就史料来说，当时人的记载既详尽无遗，也认识它的历史作用小学数学教学论文。经过历史学家汇集旁证，外域的反应，才能比较清楚地认识它的全部作用小学数学教学论文。，冯一下教授曾说：“长期以来，总考证(考据)是旧史家的雕虫小技，不值一提，总以为深入浅析，透彻说理才显得有学问。其实，误解，说是无知的体现。对史学探讨者和历史教师来说，考证(考据)是具有的功。”当然，考证笼统地否定“先见”，区别对待“合法的先见”和“盲目的先见”。把个别视域放在整体视域的背景里理解，以克服和他人理解的局限性，以而达到更广泛的视阈融合，产生新的解释或认识。

三、历史学家为解决现实理由

到历史领域中寻找答案的人
在报告中，刘俊利英国卡尔的《历史是?》、美国杜威的《主义与教育》两部著作，诠释了“扼杀历史的活力的隔离现象，把历史与社会生活的方式和事务分离开来”。强调“历史是历史学家跟他的事实之间作用的连续不断的，是现在跟过去之间的永无止境的问答交谈”。在中，认识历史的根本目的是为决现实生活理由，“历史学家为解决现实理由而到历史领域中去寻找答案的人”。这说，历史学仅是为了记忆所谓客观的史实，在过去的历史领域中寻找解决现实理由的办法和智慧。
以诠释学来说，“理解的现实性原则”。原则，“解释者的任务是回溯创造的，在自身之内重构创造，重新转换外来他人的思想、过去的一、记忆的事件于生活的现实有着之中。也说，转换调整，综合它们于的经验框架内的理智视域里”。以历史学来说，“历史学家与他的理解与解释的历史现象所蕴涵的精神之间的对话。”
中学课堂教学要历史学的特点，要寻找历史与现实的点，为解决现实理由寻找答案。如教学“传统文化思想主流的演变”时，教师要选取儒家学派的经典史料，引领学生认识古代思想家特定的“视域”，对儒家解决自然、社会、人生等现实理由作出不同的诠释。如“君君、臣臣、父父、子子”，原意为君做君的事，臣做臣的事，父做父的事，子做子的事，内含有遵循周礼，“在其位，谋其政”、恪尽职守的蕴意。但董仲舒引申为“天人合一”和“天人感应”学说；朱熹等理学家则革新为“三纲五常”的道德。在“”期间，史学家封建等级观念的“糟粕”，一概批判。但的变迁，历史学家不断拓展“视域”，相继对其“回溯创造”，以而形成了思想史上独特的经学传统。
柯林伍德，历史是及彼的生成，过去的东西并死亡，以转变初中数学教学论文了的形式浓缩于现实之中。那么今天对儒家思想的教学，带着当代的现实理由，新的“视域融合”揭示出当代作用小学数学教学论文和当代价值。如：
一：“仁”者爱人、“为政以德”、“己所不欲，勿施于人”。
——孔子
二：穿衣：要颈紧、腰紧、脚紧；说话：凡为人子弟低声下气，语言详缓；读书：要端正身体面对书册，详缓看字；饮食：在长辈面前，轻嚼缓咽，闻饮食之声。
——朱熹《童蒙须知》
三：晋商天生有经商的才能，以“诚信”著称天下，崇信“管鲍遗风”。
——李燧《晋游日记》
四：徽商在经商体现于自觉地用儒家思想来要求，规范的商业，讲求义利之道，见利思义，不义之财不取也。
——《徽商胡雪岩》
五：梁启超在评价黄宗羲的《明夷待访录》时说，“实为刺激青年最有力之兴奋剂。我的政治活动，说是受这部书的影响最早而最深。”
——梁启超《饮冰室合集》
上述：的社会进展要以人为本，以德治国，规范市场经济，建设和谐社会。的个人成长要遵守道德规范，讲诚信、讲仁义，胸怀天下，奋发进取，强化社会责任感，为理想不懈追求。毫无疑问，这样的“视域融合”，不难儒家思想对解决现实理由仍然具有重大作用小学数学教学论文。
不过，，对文本诠释的多样性，并不意味着诠释天马行空的。如，某位教师在教学“江南经济进展”时，历史上的“北人南迁”的作用，人口迁移对社会进展的推动作用，“率性而为”的。他丢弃了当时的战乱和被迫迁移的历史“视域”，忽视了“背井离乡”的痛苦。如此相反的种体现是文本中心主义，因循固守某种一成不变的理解前结构，不顾变化的“视域”，拿“语录”当圣旨，就很难新理由、抓住新特点、拿出新办法。
以当代诠释学的视角看来，“视域融合”的实质理解，理解理解不断否定、超越原理解，以而对原由浅入深、由片面到全面、由特殊性到另特殊性的诠释和创造。创造彰显历史的价值判断。“作实证判断时，应把历史事物或放在它产生或运作的历史条件下，即严格的历史主义，用今天的标准妄议古人。作规范浅析时，则今天的历史知识和价值观为准，评议历史事件的潜在效应和长远后果，当时人的历史局限性。但要有的谦虚，的知识有限，下一代人也会所作判断的历史局限性。”
综上所述，，历史教学“视域融合”，理解是对客体的简单“认知”，解释者与被解释者的交汇，今人与古人的对话，现代世界与古代世界的交流。那种照本宣科，僵化、静态地凝固于文本的教学，将很难解答“读圣贤书，所学何事”的价值追问。
文献：
韩震，孟呜歧，历史·理解·作用小学数学教学论文——历史诠释学[M].上海：上海译文出版社，2002.
[德]伽迭默尔著，洪汉鼎译，真理与策略教学论文(上卷)[M].上海：上海译文出版社，1999.
2