这是,人,小心统计中“陷阱”

更新时间:2024-04-18 点赞:3161 浏览:7653 作者:用户投稿原创标记本站原创

已经学过统计学的知识,抽样、线性回归等名词也不陌生,要小心,联系到实际运用时,只知道课本上的公式够了,不小心地话,可能会掉入陷阱,受到误导。
样本随便选
统计时样本大,尽可能减少随机误差的干扰。“大”在不同的情况下是很不一样的。探讨的是一所学校,可能选取一到两个班就了。可涉及的理由是全国性质的,可能人数就要达到数千、数万更大。样本容量有保证是

一、另一是样本选取有偏,样本能很好的代表。

现在做调查,看一看某三年中几所名牌大学入学学生如今的年收入,会很高的数字。其实有着调查的缺陷,准确联系调查的却一较为成功的人,有人却不愿意接受调查。,还排除人受赞许倾向的影响,有意无意地提高报告的收入。,调查员只回收了那些成功人士的数据,而沉默的数却被“统计式”地忽视了。 生活统计无处不在
因果各不同
事物之间的联系多种多样,统计上关心的两种联系是因果和。前者不难理解,比如说缺水导致歉收;后者人了,它指的是相同和相异的变化走势。相同的走势叫做正,比如一组孩子的身高和体重是正的,身高越高体重相应越重;相异的则是负,比如吃高脂肪的食物越多,患血管疾病的几率越大。这些联系并因果联系,确定变量的变化导致了另变量的变化,很有可能有着另变量影响了它们两个。
,将当作因果屡见不鲜。某调查,常去网吧和学习成绩低下呈正,说学生去网吧越频繁,学习成绩越差。这不免让人推论,去网吧使成绩变差,但事实情况可能并不有着因果联系,厌学情绪学习障碍导致了学生成绩差和喜欢去网吧。在例子中,去网吧的频率和学习成绩可能都受厌学情绪的影响。学生厌学情绪越强烈,去网吧越频繁,学习成绩越差。仅仅把的看作因果,以而将学习不好完全归因于网吧,而禁止学生去网吧,起到的作用很可能十分有限。
收费昂贵的训练班宣称,的学员在毕业后三年都了极高的收入。只要仔细检查一下统计的数据,会这么事实:这些学员在入学前已有的经济,正如此才担负得起高昂的学费,则增加的收入很大上来自于已有的。
因果方向不确定
常用图形来一组事件如何了另一组事件,比如线性回归,但有时会错误地断定因果联系的方向而犯错误。确定因果联系的简单策略教学论文看来是考察哪变量先变动。但策略教学论文也有缺陷:通常并现在情况的变动来转变初中数学教学论文的,对未来情况预期的变动来转变初中数学教学论文的。比如说夫妇通常在预期到孩子出生时购买童车。童车的购买先于小孩的出生,但童车销售人口增加的。
统计陷阱举例
1.统计.数汽车事故出在中等速度的行驶中,极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的。否就意味着高速行驶比较安全?
答:绝这样。统计联系因果联系。人是以中等速度开车,所以事故是出在中等速度的行驶中。
2.统计数字,在A城市死于肺结核的人比其他城市的人多。否就意味着A城市的气候生肺病?
答:正好相反。A城市的气候对害肺病的人有好处,所以肺病患者纷纷前来,自然就使城市死于肺结核的平均数升高了。
3.有调查探讨说脚大的孩子拼音比脚小的孩子好。否是说人脚的大小是他拼音能力的度量? 不同策略教学论文的统计数据可能会产生矛盾
答:的。探讨是一群年龄不等的孩子。它的结果实际上是年龄的孩子脚大些,当[00000然比年幼的男子拼得好些。
4.常常听说,汽车事故发生在离家不远的地方,否就意味着在离家很远的公路上行车要比在城里安全些呢?
答:,统计只不过了是在离家不远的地方开车,而很少在远处的公路上开车。

5.有探讨其的人民,喝牛奶和死于癌症的比例都很高。否是牛奶癌症呢?

答:,老年人的比例也很高。癌症通常是年龄大的人易得,正是因素提高了癌症死亡者的比例。
6.探讨出,欧洲某个城市的人口大量增加,鹳鸟窝也大量增加。否就支持了鹳鸟送来婴儿这一信念?(欧洲有说法,称婴儿是鹳鸟送来的,常用鹳鸟来临表示婴儿降生)
答:不对,它的事实是城市内的房屋增加,鹳鸟就有更多地盘来筑窝了。



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~