关于助词韩国语格助词作用站

更新时间:2024-02-25 点赞:8435 浏览:33317 作者:用户投稿原创标记本站原创

【摘要】本文主要着眼于考察主语的“格”的实现形态以及分析格助词的意义特性,考察格与格助词之间的意义关系。
【关键词】语能 格助词 使役动词

1.格的分类及格助词的省略

1.1格助词省略的可能性

对于格助词的功能,以往主要是从统词角度进行分析。但是格助词不仅具备形式方面的功能,同时也具备意义方面的功能,这一点是不容忽视的。请看下面的几个例子:
(1) a. ??? ??? ??.b. ??? ??? ??.(2) a. ??? ??? ???. b. ??? ??? ???.
在(1a)和(2a)中是作为“格助词”来使用,而在(1b)和(2b)中则是作为突出主题或体现对照意义的“补助词”来使用。假设(1a,b)两个句子助词的意义是不同的,那么两个句子必定也有意思上的差异。
(3) a. ?? ?? ???? b. ???? ? ??? ??.
对(3a)的回答不可能是(1b),理由是(1a)的主格助词带有指定的意义,比较起来的话,不是别人,就是‘??’的(1a)要比(1b)包含更明确的意思。这种现象就使人们对根据表达意义为主的是补助词,语能为主的是格助词的分类产生怀疑。
(4) a. ?? ??? ??.b. ??? ?? ???. (5) ??? ??? ???
格助词主要发挥格的作用,但根据需要,有时也起到使意思更加明确的作用,主要取决于“格”用在哪里。

2.使动的意义

2.1 通过形态分析使动意义

由使役派生词尾派生出来的使役动词,由于词根和词尾的紧密结合,融合了词根和词尾的双重意思,因而与同一词根的他动词具有相同的意义。一般认为派生使役动词具有双重意义,即:词根的被使役活动和派生词尾的使役活动。这是两种形态素结合的结果。
从构词形式来看,通过词尾‘-?’可以把动词词干分为被使役和使役两种类型。另外,体现被使役行为动词的词干后一般会有词尾,以保证动词原本的特性。

2.2 使役句的意思

通过形态分析得出的使役的意义是“如果被使役的内容得以实现,那一定是使役动词产生的结果。”也就是说“被使役内容一般是无法实现的”。由此可以看出韩国语的使役句从本质上来讲重点是放在使役活动上。
笔者认为区分两种使役句的意思相同或不同时没有必要的。因为派生使役句的动词是和派生前的单词完全不同的一个新单词,甚至词汇本身的意思都已经发生了改变。相反,在结构使役句中,表示被使役者行为的动词的结构性质和词汇特性都得到了较为完整的保存。
派生使役被用作直接、强势的意思,是因为派生的使役动词和他动词的意思一样,而他动词大部分是用作行动的施事者,不考虑行为接受者的意思,而单方面直接采取行动的情况。
许多学者在讨论使役的意义时,都希望附加容许与拘束,直接与间接,意图与非意图等意义。表示原因的动词具有抽象的意义,表达原因的形态素是派生使役词尾‘-?’和表示使役行为的动词词根‘-?’。认为使役活动引起被使役活动,因而在研究各种具体情况时,往往容易忽略使役原本的意思陷入混沌。
2.3 派生使役动词的词汇资质变化:派生使役动词是在动词词干后添加派生词尾,变成与原来完全不同的一个新单词。添加词根和词尾使词汇本身意义发生改变的例子有很多,通过添加派生词尾使其变成使役动词的动词词根并不多。

3.被动的意义

3.1 根据形态分析被动的意义:传统语法中对被动意义的记述很简单。崔贤培(1961)“?? ?? ??? ???? ?? ???, ?? ????? ? ???? ??? ??? ???, ???? ????? ?? ?? ????.”其中对被动意义的说明只有“由他物引起活动”这一句,并无其他说明。
3.2 派生被动动词的意义变化: 派生被动词根据派生手段的不同,有时会出现派生出来的被动词跟原单词意义不同的情况。由于添加被动派生词尾而使动词意义发生很大变化的情况并不多见。在庆尚道方言中可以看到这样的例子。
3.3 感情形容词的被动形式:表达人心理状态的形容词‘???, ???, ???, ??, ??, ???, ???’等也和其他形容词一样通过‘-?/?-+??’的形式变成被动态。之所以把自动词和形容词+‘??’的形式看作被动形的原因是从形态上来讲有‘??’,从意义上来讲动作性弱化,过程性强化。

4.使役和被动的关系

4.1 形态上的关系:在标准语中有使用使役词尾‘-?’的情况,也有使用‘-?’的情况,使用‘-?’的情况下,使役和被动是一致的。
4.2 意义上的关系: 依靠派生手段派生出来的动词和过程自动词、动作他动词的性质及意义大致相同,有时也有脱离本义的情况。结构使动和结构被动在保存动词本义这一点上是相同的。使役的两种形态都添加新的施事者,而被动形却摆脱了施事者。在这一点上两者又是不同的。
5.结论:研究意义的出发点是形态,最终的落脚点也是形态。如果忽略形态就很难对使动和被动的意义进行研究。使用派生手段产生的使役和被动词会改变原本词汇的意义,创造新的单词。而通过结构手段产生的使役和被动词却能很好地保存原本词汇的意义。
被动和使役形态相互间有很多关联,从理论上讲,使役会使动词的动作性增加而被动则会使动作性减弱,过程性强化。两者在动作性增减这一点上有密切关联。这样的性质就使得派生使役接近他动词的性质,而派生被动更接近于自动过程动词的性摘自:学年论文格式www.618jyw.com
质。
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~