化学课程中认知性目标水平层级探讨

更新时间:2024-04-03 点赞:31302 浏览:144098 作者:用户投稿原创标记本站原创

我们的时代是基础教育课程改革的时代,课程标准在这次基础教育课程改革中的重要作用得到世人的广泛认可。仔细研读化学课程标准,发现其“认知性学习目标的水平”文本表述不符合国际公认的对课程标准的一些评价准则。例如文本表述过简,造成课程标准的使用主体——一线教师的理解困惑;存在层级划分界限不明显及相同层级的行为动词强度不相同等问题。课程标准的教育目标体系,尤其是认知性学习与评价目标体系对教材编撰、教学目标设计、课堂教学效果监测等具有直接的指导意义,在教育目标体系中最重要,居于基础性地位,其出现问题,不得不引起我们的足够重视。本研究利用文献研究方法、问卷访谈研究方法等对化学课程标准的“认知性学习目标的水平”进行研究。调研一线教师对其理解和认可程度,分析国内外课程标准评价准则,在认知性教育目标分类理论的指导下,结合我国科学类课程标准对认知性教育目标的分类现状,建构“两层四级”的“认知性学习与评价目标的水平层级”(分为义务教育阶段和普通高中两个体系)以代替原有的表达方式。新的表达对层级的划分依据进行了充分的论证;追求层级划分界限明显,相同层级内的行为动词强度集中在固定的范围内;对学生的学习水平采用行为动词检测,主张课程标准中所录行为动词表意明确、易测,具有较强的操纵性;为了迎合课程标准在现阶段顺利实施,新的表达设计了“附录”,包含行为动词释义、行为动似义词|教学论文范文|标样例、各个行为动词与层级的关系说明,目的是增强新体系的通俗性、实用性;并且在“备注”入对一线教师教学目标设计的指导,服务于新课程的顺利实施。新建构的“认知性学习与评价目标的水平层级”获得了一线教师的较高评价,与旧体系相比较,具有一些显明的特征。例如文本表述详尽无歧义,便于理解;层级划分科学公道,易于接受;设计为灵活而严格的开放体系,为新体系的再发展提供了平台。新体系的建构意义重大,不仅建构完善了课程标准,还为一线教师提供了一份更公道的认知性教育目标体系,扩大了课程标准的有效使用人群,从而为课程标准的进一步完善提供了可能。受限于研究条件及研究者的理论和实践水平,本研究在取得了一些成果的同时仍存在诸方面问题。例如,对课程标准的批判性研究成果必须历经长期的、规范的、不同规模的实验验证,确定其有效性,受限于研究现状,这项工作开展不力;为了克服原体系弊病,研究者力图建立一个具体清楚的新体系,但对“度”的把握是否公道,有待于更广泛、更深入的调研;本研究的实证更倾向于一线教师与课程标准的相互适应,新体系对于教材编撰者的指导价值是否增强无从而知;化学课程标准将课程目标分为认知性目标、技能性目标和体验性目标三类,三类课程目标的水平层级的文本表述都过简,对于一线教师来说后两类课程目标更陌生,但本研究对后两类目标未作修订,目标体系的修订还应该深入进行下去。【关键词】:化学课程标准认知性目标水平层级行为动词
【论文提纲】:摘要3-4Abstract4-8第1章引言8-241.1课题的提出8-101.2国内研究现状10-161.2.1课程标准研究10-121.2.2认知性目标的水平层级研究12-161.3国外研究现状16-171.4核心概念界定17-211.5研究方法21-221.6研究思路221.7研究意义22-24第2章对"认知性学习目标的水平"的研究24-482.1课程标准评价的理论依据及我国课程标准质量问题探因24-282.1.1课程标准评价的理论依据24-272.1.2我国课程标准质量问题的探因27-282.2初中化学课程标准中"认知性学习目标的水平"的前测28-312.2.1一线教师的理解与认可的实验28-292.2.2一线教师的评价29-312.2.3对一线教师教学目标设计的影响的文献研究312.3高中化学课程标准中"认知性学习目标的水平"的前测31-362.3.1一线教师的理解与认可的实验31-332.3.2一线教师的评价33-342.3.3对一线教师教学目标设计的影响的实证研究34-362.4初中化学课程标准中"认知性学习目标的水平"的分析36-412.5高中化学课程标准中"认知性学习目标的水平"的分析41-48第3章重建"认知性学习与评价目标的水平层级"48-703.1重建"认知性学习与评价目标的水平层级"的理论依据48-533.1.1国外认知性目标理论48-513.1.2国内认知性目标理论51-523.1.3各个课程文件对认知性目标的水平层次划分统计52-533.2重建体系的层级53-573.2.1重建体系层级的先容53-543.2.2重建体系的层级54-563.2.3对重建体系层级的说明56-573.3重建体系的行为动词57-703.3.1行为动词的选择573.3.2行为动词的释义57-613.3.3行为动词的目标样例61-653.3.4行为动词与层级的关系65-683.3.5对新体系的行为动词的几点说明68-70第4章新建"认知性学习与评价目标的水平层级"70-764.1对初中新建体系的评价70-724.2对高中新建体系的评价72-76第5章结论与反思76-845.1结论76-815.1.1新建构的"认知性学习与评价目标的水平层级"76-795.1.2对新建体系的几点说明79-805.1.3新旧体系的对比805.1.4结论80-815.2反思81-84参考文献84-88致谢88-90附录90-104攻读硕士学位期间研究成果104-105
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~