阅读,优化阅读对策 提高阅读能力

更新时间:2024-01-17 点赞:3467 浏览:7979 作者:用户投稿原创标记本站原创

语文教学的任务之一是培养学生的阅读能力。以宏观而言,阅读和写作一样是没有“定法”的;但以微观来讲,学生阅读课文也和作文起步一样,又确实有“法”可依。下面就优化策略教学论文,提高能力,结合教学的实践谈谈自己的一些感受。

一、比较性阅读

我们是通过比较来了解世界上的一切的。”以语文教学方面看,比较法是整个学习过程中不可忽视的策略教学论文。比较可以使学生在学新课时联系旧课,实现学习过程的正迁移,收开阔视野,启发思路的效果。
在小学语文教材中,体裁相同而主题不同的文章,主题相同而体裁不同的文章,同一体裁、主题而选材不同的文章,都可以通过比较性阅读来了解其内容,揣摩其技艺。如六年级的《小英雄雨来》和《少年闰土》,学生进行比较阅读后,不难发现,二者体裁都是小说,但可以跨越时空,去反映不同的主题。前者反映抗日战争时期,体现的是抗日根据地的儿童热爱祖国,勇敢机智的优秀品质;而后者反映的时代则比前者早,体现的是农村少年闰土知识丰富,聪明能干的品行。 学生带着这些理由进行自读、浅析,便会得出结论:要反映相同的主题,可以选用不同的体裁。再如《小音乐家扬科》和《凡卡》都是小说,都是通过描写旧时代儿童的悲惨遭遇来揭露旧制度的罪恶,但选材不同。围绕选材的理由,学生反复诵读两篇小说,便可以找到答案;《小音乐家扬科》选材于波兰,以小扬科有音乐天才,却因为喜爱音乐而和死亡的威胁,以农村来到城里当学徒,但仍然过着苦难的生活为材料。上述阅读,学生在比较中学会辨别,在比较中抓住特点,在比较中培养了能力,可谓收益不少。

二、求解性阅读

教师根据一定的目的要求,向学生明确提出若干个带启发性的理由,让学生以自读的形式循文求义:以课文中寻找答案,划出要点,以便在课堂中发表自己的见解,这是求解性阅读。关键在于教师提出理由的难易程度。过易,缺乏深思小学英语教学论文性;学生往往会觉得“易如反掌”;过难,思而不得,读而不知所措,学生会产生畏难情绪,丧失自读的信心。因此,一定要掌握难易程度。如果课文确实较难理解,则可以提出几个阶梯性的理由,引导学生寻求正确的答案。最好的策略教学论文是:学生对理由产生兴趣,似有所悟,跃跃欲试,甚至自进展开讨论,这就更能推动初中语文教学论文求解性阅读的自觉进行。在教《田忌》时,可以先板书出几道深思小学英语教学论文题让学生自读:⑴为什么第一轮比赛田忌输了,而第二轮此赛却赢了?⑵本文的中心句是什么?⑶你读了这个故事后有什么启发?学生根据深思小学英语教学论文题,认真阅读课文,既抓住了中心句,又知道了田忌先输后赢的理由是他能随机应变(调换马出场顺序),还懂得了在对抗性竞争中,胜败的因素有时不光在物质条件,对策的优劣也起重要作用的道理。

三、质疑性阅读

小学生经过几年的启蒙教育,已经走出了思维的沙漠和智能的荒原,他们不仅有了完全属于他们自己思维的绿洲,智能的园圃,而且具有一定的质疑问难的基本素质和判断是非的能力。因此,教师具有想方设法提高学生质疑问难自学性的责任。开始,学生可能提出什么理由,教师可作示范性提问;当他们能提一些理由时,应积极鼓励,决不以笑其肤浅、简单挫伤他们自读质疑的积极性。学生经过一段时间的训练,如果能提出一些质量较高的理由时,那就是“水到渠成”了。
质疑性阅读的目的,在于通过阅读,发现理由解决理由。弄清字、词的确切意思,用法,大至篇章结构,人人都可以提出自己的疑问,然后由教师选择归纳成若干理由,师生共同讨论解决。如学习《将相和》,学生通过阅读,提出下列疑问:这篇课文的前两个故事表面上是秦王与蔺相如唇舌剑的斗争,实际上是什么和什么斗争?是属于哪一方面的斗争?文中的三个故事都体现了蔺相如的什么品质?大家通过争论、辩解得知:秦王与蔺相如之斗,实际上是秦国与赵国之斗,是属于外交上的斗争,三个故事都体现了蔺相如以国家利益为重的可贵品质。质疑性阅读是较高层次的阅读,在质疑性阅读中,解疑是最关键的举足轻重的一道程序,它直接决定着质疑性阅读的效果。因此,教师要讲求“技法”去引导学生释疑。有些疑点对于小学生如同“八卦阵”,没有老师的指引是钻不出来的。然而,引导归引导,学生终究要自己“钻出来,”而且也只有学生自己“钻出来”才能识破迷津,走出阵。对这一类疑点、有的给予点拔即可,有的应提供思路,还有的则不仅要扶“上马”,还应“送一程”。
如果说,质疑性阅读是较高层次的阅读,那么,创造性阅读则是更高层次的阅读。这种阅读要求教师顺应学生的思维规律,并加以恰当的点拔和引导,使学生的思维散发,在阅读中实行再“创造”。这种既能培养学生认真研读课文,深入理解作品的习惯,又利于开拓学生的发散思维,发挥他们的创造能力。
古人读书贵在“自得”,又云“书读百遍,其义自见”,意思是对一篇文章只要多读,熟读就能大有益处,不用解说,自晓其义。有口无心的读不同于忖心致志的读;盲目的读有别于自学的读;应付式的读“食不知味”,有目的读“津津有味”。因此,需要教师通过启发、诱导,使学生带着明确的目的,来获取最佳的读法,专心致志、边读边议,比较异同,释疑解难,力求革新,以而逐步提高阅读能力和浅析能力,以适应未来的需要。
(作者单位:162850内蒙古呼伦贝尔市莫旗民族实验小学)


相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~