教育,美院门前挂裸画尴尬了谁?

湖北某美术学院门口竖立一张女性人体画像，过路的女性大都快步走离，男性路人拍照留念。美院此举被指是对女性的贬低。美术馆馆长则称美院举办艺术展、人体展，将此画像推介出来是为提高艺术审美鉴赏。
对于美术学院的做法，想必是仁者见仁、智者见智，产生争议本是十分正常的事情。一，不同的人有不同的审美观；另一，任何事情辩证的，既绝对的美，也绝对的丑，对于艺术品的欣赏，样的感受，在很大上取决于欣赏者。
试想一下，美术学院门口悬挂的是世界名作，比如戈雅的《的玛哈》，是霍夫曼的《田园风光浴者》、布格罗的《牧羊人在阿拉斯河岸泽诺比亚》，估计不会产生争议。这也以另角度，在艺术和世俗道德之间，人自然不自然地会有双重标准。这在我国的教育领域屡见不鲜的，香港大学的学生在毕业典礼上，被赞为“大学之大”，而广州某高校学生领导讲话冗长，则被斥为“大学之丑”。
社会不掩耳盗铃，审美意象实质上是由人的想象力创造出来的显现理性观念的感性。经验自然的翻版，高于经验自然的创造。对于艺术来说，即使是丑恶，也题材的丑恶，它只构成艺术作品的体现形式，他的优美来自艺术家的超越，来自于欣赏者的超越。就如典型教育，除了正面的榜样教育，负面典型的举一反三也很给力啊。
对于美院门口的全裸女性画像，它是以艺术品的形式出现的，是出现在学校门口，本身并无不妥。说引发争议有缺憾，对的审美观缺乏的引导，完全任由欣赏者去解读。
生活即教育，社会即教育，举办展览的美术馆能否考虑得周到，做得周到，给市民多一点严肃的艺术美学教育呢？毕竟，美学是对人的美感培育，是向上而朝下的,它该单纯强调“感官”。