考试,考试,社会,考试现象综述

[摘要] 考试是一把双刃剑。良好的考试环境为和社会源源不断地输送优质的人才，反之，则会影响社会风气。综述了现代考试现象的理由，即以社会诚信、考试体制有关考试的法律法规等了浅析，对如何改善考试现象也了深入的探讨。
[词] 考试；功利性；诚信；体制
[中图分类号] G40[文献标识码] A[文章编号] 1008-004X(2012)04-016-04

一、当代考试现象

以古考试是社会、选拔人才的途径，它地人力资源来推动社会进步，很好地分配了整个社会资源，为社会进步和社会安定作出了贡献。考试的功能不断扩大，考试的功利性也突显。在充斥着考试的今天，每一次考试对于个人的利益是最关心的。如何使的利益最大化，会开始权衡利益得失，为了考试，有些人将法律和道德丢弃到了脑后，采取的手段来。近年来，考试的现象已经以个别现象进展了社会现象，了社会。如2011年硕士探讨生统一入学考试吉林四平考研学生耳机接受答案事件；2004年6月广西南宁英语四级考试泄题事件等。面对近年来考试现象层出不穷，考试呈现出化、多元化、手段现代化和集体职业化等特点。（1）考试现象的化。考试现象已经相对于以前传统的个人人的小偷小摸式的了，现阶段的考试现象的人数也在不断攀升。（2）多元化。在大型的案例中，是考生个人，还考试的组织者、监考人员、考务人员、出题人答案的方。大范围的联系网络很大上助长了考试现象，也对整个社会造成了不良的影响。（3）手段现代化。早期的手段仅仅夹带、考生之间传递纸条交头接耳，科学技术的进展，技术日新月异。小型录音机、笔、透明纸印刷、耳机、手机信息等常常出现在考试之中，监考人员防不胜防，使不禁唏嘘“道高一尺魔高一丈”。（4）考试集体职业化。为了更好地“服务”，“”、“公司”这类新兴的职业与产业应运而生，专门代生考试。考试产业化、集团化的走势已经阻挡。透过的考试现象，了在急功近利的社会，每个人都绞尽脑汁来自身利益的最大化，面对这些危机，应当反思是理由导致如今考试的目前状况，理由的根结在何处？
确立考试的性。考试具有性，在考场上考生遵守道德？所谓“是指处理联系时所遵循的准则”。而实际上，考试是人类社会进展的客观需求所导致的活动，所以，考试与其他社会活动一样，也具有性。那么为了保证在如实考生实际的下保证考试的公平公正性，考生岗位上的工作人员应当恪守规则、尽忠职守还遵循道德的引导。

二、对于导致考试现象的理由分类

1.考生考试来投机取巧。这类考生大在平时学习中认真，学习无动力，精神萎靡，对所学内容非常完整的认识，对知识也都模糊不清，而到了考试前就临时抱佛脚，怀着侥幸的心理企图采取手段来考试，来高分、奖学金、升学和上岗的机会。这也以另了，在考试中监考力度的不严格惩罚力度大而使总有那么一小人希望侥幸漏网之鱼。
2.社会环境给考生所的负面影响。考察考试的体现不难这一现象：把与考试有关的群体分为小学生、中学生、大学生成年人4类，年龄的增加考试愈]愈烈。凭心而论，小学生是最诚实的，一般不会在考试中，在学生群体中大学生最多，而以成年人为的社会考试，的性和公开性瞠目。在教育心理学中，人的发生而导致考试诚信是知识、情感和意志作用的结果。在知识相同的上（考试），左右考生的情感与意志这两种因素。年龄的增加，人所接受的教育使他本人的价值观、世界观在不断地发生变化，这就使教育显得尤为。教育有狭义和广义之分，狭义的教育仅指学校教育，广义的教育学校教育、家庭教育、社会教育和自我教育。教育有正面教育和反面教育之分，相应的教育功能也有正负之分。在学校中，老师当然应教育学生在考试，在生活中也应当诚实守信，这属于正面教育。反面教育自然是那些教唆学生在考试中无视考试道德的反面影响，这些反面的因素都有可能伴家庭教育、社会教育和自我教育来影响个人的成长，而社会教育则是不利影响中最、最常见的反面教育，这与社会之中不讲诚信，乐于投机取巧的风气是分不开的。要解决考试理由，需树立学生的诚信道德观，在社会上提倡正气。诚信是人一生中最走向成功所的品德，是社会和存活和进展的条件，所处最的道德品质。，考生在考试中的现象已经是屡见不鲜，这样极大地损害了诚信考试的风气，在中所出现的一系列连锁效应也会对整个社会不正之风起到助长的作用，妨碍了社会的诚信道德建设。
3.考试制度的不完善。上世纪70年代，美国的著名哲学家罗尔斯他的著作《正义论》了社会正义的两条正义原则。罗尔斯的正义论思想在全世界了极大的反响，这出对社会正义理由的。罗尔斯在他的正义论中就明确地，社会正义就应当是为之平等地向的人开放。如上所述，平等地参加形式的考试，并考试的成绩来决定利益的分配，正是正义的必少的方式。罗尔斯的论述是制度层面的公正性，也说，以制度的角度来保证之间竞争的公平性，说要创造良好、公平、公正的考试环境，那么一套与完善的考试制度是。那么有人就说了，考试这人人都知道，考试也会受到惩罚，制度都摆在那里，为以前的现象就很少呢？是市场经济使过分利益，不管是考生还是想考试来利益的人出于对利益的追求而弃道德于不顾。而韩东屏教授在《考试的失落与拯救》这篇文章中：“以市场经济社会的层面做出解释似乎是很有说服力，也能顺理成章地为何计划经济时期考试舞弊理由——那个社会不重利益重革命，那时的学习也都为了。美国、英国、德国等西方发达该是典型的市场经济社会吧？可是当管教育的官员向询问的考试舞弊现象时，先是不解其问，继而惊奇，那里并不有着这样的理由。既然同是市场经济社会，同样是要考试来选拔人才和决定个人前途的西方考试舞弊理由，这就，市场经济社会无论如何看重利益，也不会是导致考试舞弊理由发生的必定教育论文理由。”进而的考试现象理由是出在考试制度上。的是，这里所说的制度理由是指制度的完善而说考试制度说的考试制度不好。经济的增加，物质文明的极大，精神文明建设的脚步却紧紧地跟随而来，在这样社会的转型中难免会出现法律与道德所制约的真空地带，随之而来的便是淡漠法制观念和不尊重道德的现象。全国每年约有40多万人参加司法考试，但现实中，有着现象，考生在报名时，人为移民，在分数优惠地区报名，司法资格。司法资格的，的是每次开考后计划人数确定分数线，并对不发达地方给予分数上的优惠，，司法考试的移民对分数的确定也会产生影响，移民的增加，必定教育论文拉高不发达地方的考分，以而造成本土考生的不公。《人民共和国法官法》《人民共和国检察官法》《人民共和国律师法》《人民共和国公证法》《司法考试办法（试行）》《司法考试违纪处理办法》《司法考试应试规则》等法律和规章，均未在司法考试考生居住地的年限上有强制性的要求或有禁止性规定，此点是法律规定上的漏洞。说这些考生违反了法律法规，考试移民的现象实际属于考试，司法资格的，即意味着就业的可能，尤其是律师业的高收入，会更多的社会资源，比如身份上、政治上的等等。这些以发达地区到不发达地区参加考试的人，因其所受教育显著较不发达地区的考生有优势，无形中等于了不当利益。现象影响了公平公正的考试环境，损坏了司法考试的权威与，也对建立诚信社会造成了不良影响，而现象的产生为有关部门完善相对应的法律法规敲响了警钟，呼唤建立一套现代考试制度，加强组织规则和制度建设。

1

4.现代社会对考试功能的“解读”。这点在前文中也提到，之所以将这点单独，个人在社会中已经将考试的作用他为所的利益放到了极其不恰当的位置。在马克思主义哲学中异化是人的生产产品反过来统治人的社会现象。考试就其本来作用小学数学教学论文是教育管理的辅助手段，服务于教育教学，考试对教学效果作出评价，对学生的能力测定。将其本末倒置，学生是为了更好的工作，占有更多的教育资源，为了奖学金等等而去考试，沦为考试的奴隶，难道现代社会对考试功能的异化吗？归根结底是分数背后的利益在作祟。在现实生活中事实这样，赋予考试的功能太过强大，而其自身承载的功利性也太重了，谁人曾想一场考试竟有可能决定人一生的命运，俗话说“一考定终身”意思。考生在考试中能的利益越大，则考生考试的动机也就越显著，有探讨人员就试图以经济博弈的角度浅析考试，对模型的建立和混合对策纳什均衡，并对对策空间（考生空间和监考教师监考有理空间）的浅析，对考试现象的制约小学语文教学论文和减少的倡议。

三、现阶段我国考试建设

1.诚信教育，建立社会诚信系统。把诚信当作长期的工程来看待，它一段时间就解决的理由，建立充满诚信的社会是一代代人不懈努力奋斗的。（1）加强道德教育要以初等教育、高等教育乃至继续教育依次展开，形成立体、梯状的教育系统。在中、小学诚信教育中，为学生培养潜意识的诚信道德感，树立的价值观念。在高等教育中，是在考试着重树立的理念及准则。在平时的学习中紧密联系思想上的引导，及时学生在学习生活中不诚实的，树立诚实守信的优秀品质；要求学生以自身做起，以小事做起，在日常生活的一点一滴中形成科学的人生观、价值观和世界观。如此，完善的教育系统，有助于提高整个社会和公民的素质。（2）加大舆论宣传的力度。舆论力量，加大对诚实守信的宣传，对不诚信的和事件及时公开，公众的压力，使对不道德的事情感到可耻，这对部门无形的压力，营造良好的诚信教育氛围。
2.建立现代考试制度，加强组织规则和制度建设。的是，的考试制度并不完善。以考试的公平性制度、考试的保密制度、考试的管理监督制度、考试的诚信制度等等，实行责任到个人的制度及内部监督机制、回避机制，建立一支合格的考试管理队伍，并且科学、灵活的考试形势，寻求恰当、适宜的考试策略教学论文，建立起一套完整、严密、适合社会主义精神文明建设和我国国情特点的现代考试制度。
3.实行依法治考，专门的考试法。依法治考是考试事业进展的必定教育论文要求。法律规范缺位客观上造成了考试管理不统一、不规范、不透明，这地方秩序混乱，发生考试沦陷的理由。，在考试众人瞩目的理由上单行法律，对考试重大理由法律规范，是一事一法的“泛法律主义”，维护考试正常秩序的现实，是确保考试公平竞争、有信度的明确选择。对于整个考试的门类、考试的程序、考试的主管机构、考试中出现的可能违法的、违纪及的，要追究法律责任，将考试置于法律面前，把以性质上由违纪上升到违法的层次，明确考试所承担的法律责任，考场会严肃的多。说要改善考试的不良现象，单是法律法规是不行的，还加大处罚的力度，严惩考试，这样才能改善目前状况。
现在社会的是人才而全才，该要求学生走向工作岗位的时候是每个人博览群书，才富五车的大师，个人精通一门专业知识更加能在社会中自我的人生价值。个人对足球项目比较关心，万达集团与足球协会举行战略合作签约仪式，万达将在3年内至少出资5亿元人民币，振兴足球。万达集团的5亿元支持冠名中超联赛、女足队，为国内职业联赛资金支持；与足协选拔青少年球员赴欧洲留学；资金支持足协选聘世界级外教；大幅度提高裁判员的待遇以“高薪养廉”等。在万达赞助足球的框架协议中，第五条明确提到要提高裁判员待遇。，中超联赛主裁判执法一场联赛的收入是2500元。而日本J联赛主裁判的收入是一场8000元，韩国是5000元。万达投资后，准备将裁判的待遇提高至10000元一场，这和现在相比翻了4倍，将超过日本裁判的收入。此次万达注资足球，很看重青少年球员的培养，框架协议中，前两条是关于青少年留洋计划和青少年联赛的，会派孩子们到德国、英国、葡萄牙、法国和荷兰踢球。以这两个现在足球对于人才的需求非常大，振兴足球的必定教育论文结果，而经济的进展和随之而来逐渐完善的社会体制，人才专业化是今后教育进展的走势。会越来越自由，会更加敢于为的理想而努力。毕竟兴趣是人类最好的老师，否全面则归结于谁后天更加努力，你对你的人生做出选择，会对的更加负责。这样势必会以人的心里减少考试的动机。另外，将诚信度和个人联系在一起的想法非常可行。建立个人诚信档案，将每个人在考试体现在个人诚信档案中。诚信档案学生申请助学金、助学贷款、勤工俭学岗位、奖学金、评优、入党及今后就业、个人贷款的，并可供社会查询，为社会用人、选人，以此杜绝考试违规者的获利空间，以而使考试违规者不愿失信。
[文献]
魏英敏.新学教程[M].北京：北京大学出版社,2003.
张传有.考试诚信与社会正义[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2005,（5）.
[3]欧海燕.考试之微探[J].哈尔滨学院学报,2006,（1）.
[责任编辑：李 敏]
Literature Review of Ethical Phenomenon in Examination
LUO Yuan
(Institute of Philosophy, Hubei University, Wuhan, Hubei 430060，China)
Abstract: Examination as a double-edged sword exerts influence on the society and the country positively and negatively. To help it to play a forable role in the talents selection for the state and the society, we should make good use of examination's strong points. Thus, the current article tries to discuss the ethical cases in examination and analyze the reasons for the ethical phenomena from the perspectives of integrity, system, and legal administration in examinations. Also, the study here presents some suggestions for the improvement of the ethical cases in examinations.
Key words: exam ethics; utilitariani; integrity; system

2