学生,如何提高小学数学课堂提问有效性写作策略

更新时间:2024-03-19 点赞:14905 浏览:60637 作者:用户投稿原创标记本站原创

新一轮课程的革新,把教育带入了崭新的天地。它人的全面进展,让教学发生着新的变化。小学数学教学是课堂的提问,让学生认识世界的五彩缤纷,达到推动学生个体的全面、和谐进展。
教育学者弗莱德说过“对话,就交流,交流,也就的教育。”课堂提问是教学对话的。激励学生反思回答的提问,才能推动学生学会深思,学会学习。,提问对教师组织教学,不断深化学生的学习举足轻重的作用。但在实际课堂上,还有着着随意提问、不良提问、无效提问等现象,有的偏远山区的教师在课堂上提问很少,学生不爱说话,很少回答不足。长此以往,学生思维能力会如何?所以,对教师课堂提问性探讨,是迫在眉睫的,希望能使层面的教师受到启发,提高课堂的效率。
经过案例和调查问卷的探讨,如今课堂提问已教师的,但在课堂实践中不足不少。如:教师深入教材,认真学生的情况,设计不足随意模糊,学生不明就里;教师设计不足难易把握不准,给学生深思的时间,课堂优等生的天地,其他学生根本够不着;不足设计的开放性、思维含量低,造成课堂不足不断,学生迎合回答是与否等等情况,出现这些不足是教师缺乏课堂提问的知识技能,让提问无章可循。不足,倡议:

一、读懂教材和学生,设计的核心不足

核心不足能引导学生课堂要求的内容和思维操作,是课前预设的。核心不足的设计是读懂教材和学生学情,设计时要难易适中、开放适度、指向明确,逻辑性本科毕业论文和连续性,避开封闭式的不足等。
不足难易适中:不足的难易上要适合学生的认知,能激发学生积极思维,不足过于简单达不到启发目的,太难却无以下手,不足的设计要在知识的生长点上,落在学生最近进展区之内,让学生在的深思中拾级而上。
不足要有明确的指向性:本节课的教学、教学和难点设计不足,不足表述要明确,所问之处让学生一目了然,便于学生抓住实质,深思。比如一年级《小明的一天》教学让学生学会认识钟面上的整点和半点。不足紧紧围绕如:现在是几时? 你是怎么知道的?再比如:抛硬币的个核心不足,设计成“当我把这枚硬币高高抛起,落地后,哪朝上呢?谁猜得准呢”就会把学生思维引向谁猜的更准的误区,而“当我把这枚硬币高高抛起,落地后,那朝上呢?你能确定哪朝上吗?”则会把学生思维引向本课——不确定性。
连逻辑性和连续性:设计不足之间的连续性和逻辑性,形成使学生思维渐进的不足串。比如《圆的面积》围绕探究设计了三个有层次的核心不足:
次探究:师:说圆所占平面的大小圆的面积。那怎么求圆的面积呢?(学生沉默)大家好像遇到了困难,请你在大脑中搜索一下,以前探讨图形的面积时,用到过哪些好的办法?
师:那圆能转化成学过的图形呢?(能)空说无凭,请你用手工具、圆纸片试一试。
次探究:师:刚才不管是折成的三角形,还是剪拼成的平行四边形都很像,怎么才能更像呢?值得继续探讨探讨,请每个小组在两种思路中选择继续探讨。
次探究:师:刚才同学们学具动手操作,找到决不足的策略。折一折,也剪一剪、拼一拼,学过的图形。但数学学习仅停留在动手操作上,还要数学、字母和符号等动脑深思和推理。现在,老师想给大家提个更高的要求:能在动脑深思的上推导出圆的面积呢?
三个核心不足引导着三次探究活动,一次次向学生发出挑战,使学生以操作、到验证、到推导出圆的面积公式,学生的思维质的飞跃。
避开封闭性不足:封闭式的不足是相对开放而言,封闭式不足只学生回答“是”或“”,长此以往会伤害到学生对掌握知识的信心,限制学生的思维,经常会导致数学对话陷入僵局,所以在教学中要尝试多问“是?”“为?”“你?”少问或不问“是”“对不对”“你懂了吗?”等不足。

二、立足课堂,追问

追问属于加工性不足,经常出现在核心一问一答,学生的回答品质做出相应的反馈,引导学生更加深入的思维的。它是在课堂上生成的。加工性的不足分为重新聚焦不足、解释性不足、验证性不足、限定焦点不足、支持性不足、重新查询的不足。教师在提问时要及时和灵活应对学生的兴趣。一般在学生在认知冲突处追问,在学生理解粗浅处追问,在出现有价值错误处追问,在课堂突发意外处追问。

三、侯答,增加参与面和度

侯答是指教师在提问,停留或等待几秒钟,让学生深思和组织答案。韦伦曾道:在学生回答不足深思时间,增加学生回答内容,并学生在较高思维,相反,让学生马上回答不足会显著减少教师和学生、学生与学生之间的作用的作用。侯答将增加学生对课堂提问的参与的面与度,提问的可能性。

四、倾听,正确理答

理答是教师对学生回答不足的反应。它影响学生回答不足的质量。有实验:理答与学生的回答成正比例的联系。教师的理答越越是持、欣赏的态度,学生越是 积极的参与学习活动。所以 在教学中要倾听学生的回答,以学生回答为的理答才是的。比如《垂直》一课。学生在自学理解“当两条直线相交成直角时,这两条直线互相垂直”的上,教师出示:“一条直线是另一条直线的垂线。”
师:请把的理解跟同桌说一说。
学生交流
师:谁愿意做“小老师”上来教教大家呢?
生:(举手并上台)直线a是直线b的垂线,直线b是直线a的垂线。
师:“小老师”要是指着黑板的直线来讲就更好了。
(对学生教的策略指导的,把全体学生的力引导到图上)
生:请大家了,在这里(指着黑板上的两条互相垂直的直线),直线a是直线b的垂线,直线b直线a的垂线。
师:这样就清楚多了。请大家跟“小老师”说这句话。(教师及时的评价让学生更加明白该怎样教别人)

五、评价与反思,提高课堂提问性

评价与反思是提高教师教学能力手段,依靠的评价标准,长期坚持与反思,才能提高的教学能力。可整体和反思的方式,反思法是每节课后,回忆这节课中作精彩和最糟糕的不足是,侯答时间有多长?理答的方式是?学生的回答是属于哪种类型等。对照上述量核表找到的长处和;整体反思法是把整节课录下来,专门的时间对课堂的提问情况浅析,有的放矢的改善。



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~