语文教学中如何培养学生不足意识

更新时间:2024-01-29 点赞:8583 浏览:33028 作者:用户投稿原创标记本站原创

古人云:“学起于思,思源于疑。”在阅读教学中,以思为核心,引导学生自己发现不足,提出不足,解决不足,是发挥学生主体作用的起点,也是自主学习、合作学习、探究学习的一种行之有效的策略。教师要把学生真正推到学习的主体地位,就必须尊重学生,发挥他们的主体作用,为其创设敢想、敢问、善问的良好学习氛围,充分调动学生自主介入学习的积极性,培养学生正确的学习态度和良好的学习习惯。在语文教学中,笔者做了一些有益的尝试。
一创设氛围,鼓励质疑
对于学生的质疑,教师正确的态度就是鼓励加上引导。学生疑到位了,教师则适时表扬,热情鼓励;疑得不够,加以正确引导,努力使学生以“敢问”起步,逐步过渡到会问、善问。反之,假如教师对学生的质疑问难采取不恰当的策略和态度,则很有可能打击学生质疑的积极性,把他们的灵感扼杀在萌芽状态。在教学过程中,教师还应尽可能地创设和谐的教学氛围,点燃学生聪明的火花。
二多种渠道,授之以法

1.就课题质疑

笔者在上《飞夺泸定桥》时,启发学生由课题处发问:“同学们,读了这个课题,你有什么不足吗?”于是,学生问:“泸定桥在哪里?”“为什么要夺下泸定桥?”“怎么夺的?结果呢?”“夺的前面为什么还要加个‘飞’字?”然后,教师捉住主要不足“如何飞夺”展开教学,教学过程中相机解决学生所提出的其他不足。另外,还有些课题本身就是学生疑之所在。如人教版第一册课文《小小竹排画中游》,小小竹排指什么?小小竹排怎能在画中游?这样,学生以课题入手,提出不足,造成悬念。引导学生自己充分读读课文,自主地寻找答案,去感悟课文内容,以而达到让学生自己学习的目的。

2.就课文整体质疑

笔者二上《飞夺泸定桥》时,又尝试了另一种质疑方式,即待学生充分自读课文后,老师引导:“同学们已经熟读了课文,也自学了生字词,老师相信你们的收获肯定不小!当然,据我估计,也有着一些疑问,对不对?那么,现在就请同学们说一说自己想不明白的地方。但要留意,看谁提的不足质量高。要着重考虑文章的中心写法和结构,不要停留在枝节不足上。”学生经这一启发,不足五花八门。有针对某个词的:“‘浩浩荡荡’是什么意思?”“文中为什么把增援的两个旅的敌人‘抛’在后面?”有针对内容提问的:“课文讲了哪些内容?重点写什么?”还有就写法提问的:“课文应该好好写夺桥的经过才对,怎么写了那么多的桥的情况?”等等。对于学生的这些不足,有的可立即解决,有的则可相机板书在黑板上,然后选择其中一个不足为切入口,引导学生去探究,去感受课文内容。在师生一同探究课文的过程中,教师可牢牢围绕学生们提出的不足,问:“你现在开明白了某某不足吗?”“刚才在上课的时候,有个同学提到了这个不足,请你再说一遍,让刚才质疑的同学明白明白。”或鼓励学生:“很好!开头不明白,现在明白了,有进步!”这样,整个课堂过程不再是教师备好教案,而是开放多元动态天生的多向对话过程。教师需及时调整自己的教案,以学定教,把学生的学情作为教学新的天生点。

3.就重点段质疑

笔者三上《飞夺泸定桥》时,一改前两个质疑点,而是尝试把质疑集中在某一重点段上。教师先与学生一起理清课文的层次,然后进入“夺桥经过”部分的学习。接着把经过分为两部分:抢时间、攻天险。等学生找到“抢时间”部分后,教师引导:“请同学们默读这一部分,想一想,根据课文内容,你能提出哪些不足。”学生针对这一部分质疑问难,然后教师对学生所提出的不足进行梳理,让学生自主选择感兴趣的不足进行合作探究。最后,教师为学生创设一个展示的平台,让学生交流感悟成果,真正体验到成功的喜悦。

4.就关键词语质疑

课文《丰碑》中有一句话:“将军楞住了,久久地站在雪地里。他的眼睛湿润了,他深深吸了一口气,缓缓地举起右手,举到齐眉处,向那位跟云中山化为一体的军需处长敬了一个军礼。”在教学这一重点句时,可先让学生找出自己以为是重点的词语,如愣住、湿润、久久地、深深、缓缓等。再教给学生提问的策略,针对重点词语想一想:这个词语是什么意思,请你联系上下文问个为什么。如教“愣住”一词,弄明白它的意思,还需问个明白:“将军为什么愣住了?”以而更好地感受文章的中心。
除了以上所讲,还可以以其他方面引导学生去问,如就关键句子提问,或以标点符号的运用上发问,或以“看似矛盾却又合情公道处发问等。如《十里长街送总理》中“焦急而又耐心”就是一处。理解好了这些,能更好地领悟人们对总理的无穷爱戴之情。
(作者单位:九江市永修县建昌小学)
责任编辑:余华

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~