谈谈语文教学中读和写

更新时间:2024-02-21 点赞:5305 浏览:19753 作者:用户投稿原创标记本站原创

中图分类号:G63

3.3文献标识码:A文章编号:1673-1875(2009)09-109-01

阅读教学与作文教学是语文教学的两只脚,是语文教学的有机组成部分,任何一部分都不可偏废。
现行语文义务教材主要理由是以文章举的具体例子来编排教材的。这样编排教材其明显的“好处”是:把一篇篇布满着生命力、跳跃着的活生生的文章硬是塞入僵死的框架中,以供师生“屠宰”和“拆卸”。据说,这样的阅读教学最有效率。检验阅读效果的“想当然的”自然是写作了。通过阅读教学中的一番“拆卸”后,学生会很快就学会用拆卸下来的“零件”“组装”文章了。这就是效果——“明显”。这也就是这套教材每个单元“阅读练习”后面都必须马上安排相应的“写作练习”的目的了。所以,阅读就变成了“拆卸”文章这部机器的过程,以显示文章机器的结构,以便“组装”文章时效仿。“拆卸”时教师夸大的留意点,正是学生“组装”时的要领。
这样编制教材能说有独立的“阅读教学”吗?阅读本来应是生活的一部分,是读者与作者的心灵的交流、情感的对话。只要观察一下,学生平时自己阅读课外读物时的情景,就能感受到阅读本是最有人情味的:学生读着读着就哭了,看着看着就笑了——多么灿烂、多么令人向往。但这一切在我们的阅读教学中是绝少见到的。
这样,我们还有真正作用上的、独立的阅读教学吗?没有,我们有的只是为写作而做的繁琐的、机械的准备工作,是写作前的一道“工序”。
教材是教师实施教学工作的主要依据。连教材的编写者都持这样的观点,那么我们的语文老师呢?我们的学生呢?我们的语文教学呢?语文教学不足层出不穷也就见怪不怪了!于是乎,我们教师上语文课,每课必读写结合,至少也要同写作挂上钩,似乎只有这样才算得上一堂好课。假如真能做到真正作用上的读写结合,那还说得过去。不足是,在现行教材系统下,学什么就马上写会:今天刚学了议论文,明天就要写完整的议论文;今天刚学了演讲稿,明天就得写演讲稿。这就是在现行教材系统下,我们老师所理解的“读写结合”了。这能有真正作用上的“读写结合”吗?
在这样的“读写结合”原则支配下,阅读教学还有独立有着的可能吗?这样的阅读只不过是文章写作技艺教学论文的展示,是为的。“读写结合”变成了“读为写”了。城门失火,殃及池鱼。于是乎,连我们的作文教学也谈不上是真正作用的作文教学了。
我们现在的阅读教学、写作教学中有很多不尽如人意之处,症结恐怕就在于此吧!
造成我们教学观念、教材系统相对落后的根源,可以以目前语文学科性质争论中找到。工具论和人文论的争论由来已久,至今没有结论,谁也说服不了谁。目前,在阅读教学和写作教学中出现的不足,正是人们把叶圣陶先生的工具论错误的进展成为“唯工具论”,甚至是“机械工具论”的结果。课堂上布满了非此即彼的机械方式,他们只记住了叶老的语文是工具的主张、注重练习的主张,却忘了语文不是制造产品的工具而是产生思想的工具这一事实。语文课又怎能“机械化”呢?
在此错误观念的支配下,课堂上的阅读教学只剩下了可供操纵的干巴巴的几条筋。一提议论文,必是“三部曲”:提出不足——浅析不足——解决不足,其他就没有什么可教可学了。真的,阅读教学的近况就是这个样子。由于,工具性吗!这样上起课来多方便,操纵起来多方便,写起文章来照此一套多方便。作文教学呢?在机械工具论思想支配下,作文教学同样以方便操纵为原则。这“法”那“法”,“法”满天下。杨初春的作文法也未见作文基础差的学生有多少受益。理由是“法”是有了,可写什么呢?学生曾问我说:“老师你讲写作法时,我们都能领会,但当我们自己动手写时,却无处下手,这是为什么呢?”年轻的学生他们只知为此而苦恼,但是他们哪里知道,他们肚里有没有什么想说的呢?他们老老实实读过几部书呢?即便是教科书里读过的几篇文章,也不是当文章来读的,而是当作写作法来学的。他们没有真正的阅读,没有对人生和生活的思索与感悟,他们“无话想说”、“无话可说”,空拿看“法”又有何用呢?
近来,我接触到浙江师范大学出版的语文教材(实验本)。这套教材的系统,给人耳一新的感觉,令我茅塞顿开。这套教材没有按传统的文章学体例课文,而是分两面部分:精读的泛读。其用意是要还阅读本来的面目,读书的任务就是为思索和感受,课文不是为肢解文章学知识而写的,更不是为肢解成写作技艺教学论文而写的。更令人激奋的是,这套教材每单元后,不是简单的近间隔,机械地写作模仿,而是在最后设置很生活化的语文实践活动,用阅读过间隔指导写作。这样编排,既保证了给学生必要的写作技艺教学论文的指导,又避免了近间隔写作技艺教学论文指导带来的弊病,同时,“实践活动”又为学生夯实生活基石,让学生有话想说、有话可说。在学生有话可说有说的基础,给予必要的技艺教学论文指导,这才是作文教学的真谛。
张志公先生在《传统语文教育探讨》一书里提到我国古代在指导写作方面有优良传统,其中就有“先放后收”。开始放手让学生写,培养兴趣,让学生想说起来,至于技艺教学论文是第二步。等学生慢慢养成了表达的习惯后,才“收”起来,授予技艺教学论文,使写作上一台阶。我们不妨鉴戒古人的策略,不仅使写作教学而且使阅读教学都得以正常开展。
阅读教学与写作教学有着辩证的联系,他们有各自的任务,各自的进展规律,只有把阅读教学真正落实了,才能有真正的写作教学,没有哪一个为哪一个服务的不足,它们平行进展,相互影响,绝不能一个取代另一个。
因此,我们一定要摆正读写联系。让阅读教学像阅读教学,写作教学像写作教学。

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~