义务教育《音乐课程》实践探讨

更新时间:2024-01-16 点赞:23702 浏览:107872 作者:用户投稿原创标记本站原创

我国中小学音乐教育在建国以来取得了很大成就。在新的历史条件下,音乐教育观念、内容、方法、手段和评价体系必须适应素质教育的要求。义务教育《音乐课程标准(试验稿)》(以下简称《标准》)力求体现深化教育改革,全面推进素质教育的基本精神,体现以音乐审美体验为核心,使学习内容生动有趣、丰富多彩,有鲜明的时代感和民族性,引导学生主动介入音乐实践,尊重个体的不同音乐体验和学习方式,以提高学生的审美能力,发展学生的创造性思维,形成良好的人文素质,为学生终身喜爱音乐、学习音乐、享受音乐奠定良好的基础。本文通过对《标准》的分析、解读,结合对《标准》的实践及比较,在实践中对其进行了一些初步探索。全文共分为四个部分。第一部分为引言:第二部分对《标准》进行了分析解读,力图从理论上理解《标准》理念;第三部分是结合新教材以及教法、教学等方面对《标准》进行了实践;第四部分是对《标准》进行的专项比较和小结,从而得出《标准》是需要不断用理论完善和实践经验进行补充的结论。【关键词】:标准分析解读实践专题对比
【论文提纲】:独创性声明4-5摘要5-6Abstract6-7引言7-9第一章关于《标准》的分析、解读9-18第一节《标准》颁布的背景9-10第二节《标准》的理论基础研究10-12第三节课程目标12-14第四节内容标准14-18第二章《标准》的实践18-34第一节新教材的特点18-20第二节新教材的处理方法20-23第三节教师课堂行为的变化23-30第四节对学生课堂评价的策略30-31第五节考试评价的组织形式31-34第三章《标准》的专题对比34-44第一节我国早期的中小学音乐课程标准34第二节民国时期的中小学音乐课程标准34-36第三节建国以后中小学音乐课标准和大纲36-38第四节《标准》与传统中小学音乐课标准(或大纲)的比较38-39第五节《标准》同日本《中小学音乐学习指导要领》(以下简称《要领》)的比较39-41第六节《标准》同美国《艺术教育国家标准》(以下简称《国家标准》)的比较41-44小结44-45注释45-46主要参考文献46-48后记(致谢)48
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~