探究性学习在语文课堂教学中运用

更新时间:2024-02-14 点赞:15999 浏览:69842 作者:用户投稿原创标记本站原创

摘要:减轻学生负担,提高语文课堂教学质量,探究性学习方式是一种更为科学有效的教学方式。教师的教学行为的转变,培养学生大胆质疑的习惯,培育学生提出新见解的能力以及创设氛围可以更好的促使学生探究性学习方式的形成。
关键词:探究性学习质疑革新教学论文
课堂教学是语文教学的基本形式,而目前的语文课堂教学,还有着着很多弊端,使我们的某些语文教学走入误区,其结果是学生叫苦,教师叫累,事倍而功半。我以为,减轻学生负担,提高语文课堂教学质量,其根本出路在于优化课堂教学形式,创造出一种新的更为科学有效的教学方式。
《中学语文课程标准》中倡导的“探究性学习方式”,便是一种科学有效的方式。在新的课程标准的总目标中便有一条是——“能主动进行探究性学习、在实践中学习、运用语文”,我在语文课堂教学实践中,便有意探讨探究性学习在课堂教学中的运用,并初步品尝到这种新的教学方式所带来的成果。
我觉得,探究性学习可以理解为学生在特定学习情景中,通过发现不足、调查探讨、动手操纵、表达与交流等探究性活动,获得知识、技能和态度的学习方式和过程。
要使学生形成探究性学习方式,应着重做好以下几个方面:

一、教师的教学行为应当转变

教师应由传统的知识传授者变为学生学习的介入者、引导者和合作者。转变传统教学中学生消极被动地接受知识的状态,把教学看成学生通过探究性活动主动建构学习的过程。转变教师单向传递知识的教学行为,树立以活动促进展的教学观念,教师不再是传统教学过程的制约教学论文者、教学活动的支配者、教学内容的制定者与学天生绩的评判者,而应是学习环境的设计者,学生自主学习活动的引导者、组织者和指导者,为学生创造良好的学习氛围,给学生心理上的支持,留意培养学生自觉、自律能力,培养学生的革新教学论文精神。
我在平时的备课中,不仅备教法,还要备学生的学法,留意设计学生共同介入的有挑战性、激励性的教学手段。例如,我在讲《天子的新装》一课时,便设计了“迷宫探宝”的游戏,让学生闯一道道由课文内容设计的难关,终极进入古堡密室找到宝藏,学生在课堂上踊跃介入,气氛活跃,教师设计的题目在探讨的中都迎刃而解。当他们在找到密室宝藏时,那种成功的喜悦是难以言传的。

二、培养学生大胆质疑的习惯

古人云:“学贵有疑。小疑则小进,大疑则大进”。无数事实证实,“问”是培养学生进行探究性学习的切入口。有人说,学习的过程是以“无疑”到“有疑”再到“无疑”的过程。只有学生有了疑问,才会产生探究的兴趣。因此,教师要积极引导学生提出自己的疑问,引导学生积极介入发言,让学生在探究中寻找答案,这一过程中,教师适当做以点拨和补充,这与老师将现成的答案一下子“端”给学生,效果会截然相反。
我在教《变色龙》一文时,首先,在学生初读课文的基础上,让学生提出20多个不足,然后,以字词、情节、背景、人物、主题、写法上分类组织讨论,对那些角度独特、见解新奇的不足与发言及时表扬与肯定,极大地调动了学生探究的积极性,有时候,课堂上会“一片大乱”,可是这也正是学生创造能力集中迸发的时候。当达成一致意见后,不足在讨论中得到了解决.

三、培育学生提出新见解的能力

目前中学生的求知欲强,对社会、人生、自然都有积极的探究兴趣,对什么事都喜欢问为什么,喜欢发表自己的见解,而且他们的思维还没有形成固定的思维方式,老化的、不活跃的信息比较少,头脑里没有条条框框,因而敢于说出不同的见解,轻易革新教学论文。他们的见解,需要教师倍加爱护,积极引导,久而久之,对学生探究性学习方式的形成,是十分有价值的。
例如,我在教《阿西莫夫短文两篇》时,有个女生便对作者断言的“恐龙是由于小行星的碰撞导致灭绝”的看法提出质疑,并结合自己课外阅读的材料进行争辩。我首先肯定了这个同学的探究精神之可贵,并激励同学们将来可就这一不足继续进行探讨。
对于学生提出的不足,我总是把解决不足的钥匙先交到学生手中,让他们站在自己的态度、角度上去思索,有时学生所想到的的,连教师和编者也未必想到,对于这些新奇的见解,我倍加珍惜,由于这些是学生在探究性学习中得到的,标志着他们在思维和语言上上升到一个成熟的新阶段。激发学生的创造性思维,最忌讳的便是教师对学生那些看似“钻牛角尖儿”的不足,不理不睬,或者干脆“一棍子打死”,那样做的结果只能是压制了学生探讨的和兴趣。所以,语文教师千万别用现成的答案去套学生的回答。即使学生提出的不足没有什么价值,老师还是应该对学生的探讨精神给予高度的评价。

四、创设氛围,激发学生探究兴趣

教师在课堂教学中,假如教学手法陈旧,就会使学生失去探究的兴趣。因此,教师在教法设计上,也应有所革新教学论文。
例如,我在教《曹刿论战》一文时,我让学生对人物进行评论,刚一开始,同学们的态度比较一致,赞扬曹刿,批判鲁庄公和乡人。这时我就给学生讲述了角度不同、看待事物的结果也不同的故事,再启发同学们重新思索,结果,同学们以不同角度、不同层次进行了新的评论:有的人以乡人角度立意,抨击乡人缺乏“天下兴亡,匹夫有责”的爱国心;也有人说,不应对乡人过分指责,他的态度可能事出有因,也许是鲁庄公不能“取信于民”所致;有人批评鲁庄公不善战,急噪冒进;还有人对鲁庄公进行了赞颂,以为他任人唯贤,敢于起用人才,重用人才,今天仍要发扬这种精神。
总之,只有更多更新的学习方式进入到我们的语文课堂,我们的语文教学才会进一步适应时代的进展,全面提高学生的语文素质。
参考资料:
肖成全《有效教学》
常玉芬《语文探究性学习对策探讨》
陈登元《新课标下探究性学习方式的实践与探讨》

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~