康德,以《论教育学》1书中读康德写作

更新时间:2024-03-30 点赞:11446 浏览:46186 作者:用户投稿原创标记本站原创

摘要:以《论教育学》到《系科之争》了康德追求“自由”的教育思想。儿童的身体教育、心灵塑造、道德教化都要求教育在自由中进展人、完善人,高低等系科之间的争执了18世纪德国教育萌生的自由观。着重康德的教育自由观与学术自由观。
词:康德;论教育学;系科之争;自由观
中图分类号:G40-09文献标识码:A文章编号:1002-7661(2012)11-0019-01
伊曼努尔·康德(1724—1804)是德国教育论述家,哲学家。《论教育学》一书是由康德的两部著作《论教育学》和《系科之争》合集而成,前者是他的学生林克康德讲授教育学时的笔记整理而成;后者是他关于哲学与神学、法学、医学之间联系的三篇论文汇编而成。这本书是康德一本留存的教育著作,它了18世纪德国教育萌生的自由观。

一、以《论教育学》中读康德的教育自由观

康德所谓的自由,是对婴儿“身体的解放”,是思想的解放。即在自然教育的下,儿童身体健康;在理性的教育中,少年道德感确立。

(一)身体教育

受卢梭和洛克对儿童教育思想的影响,康德在《论教育学》前半写了“论自然性的教育”,讲述了儿童的保健、身体的训导、心智的训练和道德陶冶。康德吸收卢梭《爱弥儿》和洛克《教育漫话》自然教育思想,,婴儿最好母乳哺育,放弃传统的襁褓,儿童的饮食要清淡,衣着过暖,床过软……。但他并被自然主义思想禁锢,他自然人也要走向文明社会,自然教育是为培养社会人服务的。

(二)心灵塑造

“对于自由,人有如此强烈的、出自自然的趋向,以至于他有一段时间习惯于此,就会为它牺牲。……尽早习惯于将置于理性的规定之下。” 康德倡导的自由是理性之下的自由,而顺以自然的自由,教育太强调自然性,就会使人的本性趋向于动物的“野性”,而靠近人的“理性”。康德,教育具有强制性,但规训奴役性的教育,而要让孩子感受到他的自由,教育者引导,培养人心灵能力的最好办法让学生去做他想做到的事。

(三)道德教化

“有两种东西,愈时常、愈反复思维,它们就给人心灌注了时时在翻新,有如无已的赞叹和敬畏:头上的星空和内心的道德法则。” 康德主张,道德的完善是教育的最高目的,道德教化不同于对精神的自然性塑造。
道德教育要确立三种品格:一是服以,听于理性。二是诚实,品格的本质特点。康德反对卢梭的“自然后果教育法”,经常的惩罚会误导孩子的判断力。三是合群。人是社会的一员,教师要引导孩子融入集体。游戏在上能让儿童的心自由。 榜样是“他律”,陶冶是“自律”,以他律转化为自律是道德教育的最高要求,在康德看来,自由是至高无上的,思想自由的人在心里已经建立起了性的道德原则,不他人的监督与引导。

二、以《系科之争》中读康德的学术自由观

康德主张的是自由主义的学术自由观。无论是大学理念还是对哲学的探讨,康德都倡导追求真理,追求自由,在自由中追求真理。

(一)高等系科与低等系科的划分

神学、法学、医学三个高等系科和哲学低等系科的区分是指它们与政府的联系。康德,高等系科受政府的命令,缺乏自由;低等系科科学,追求真理。哲学追求极大的真理与自由,人天性的理由:“能下命令的人,即使是另人的恭顺仆人,也比自由却无人可命令的人优越。”它被称为低等的系科。

(二)高等系科与低等系科之间的争执

大学缺少哲学系,它有统领高等系科的作用。高等系科与低等系科之间的争执以对大众的影响力展开的,那么争执有违理性, 它违背了客观事实,违背了真理。高低等系科之间的争执,其实质是对自由与权威的争执,低等系科强调在自由中追求真理,高等系科政府的权威忽视,高低等系科之间的争执在上了人类思想对自由的追求。

(三)哲学与神学、法学、医学之间的联系

哲学倡导的宗教是以内在道德法规为的理性,神学以圣经法规的教会信仰为。我康德想表达的哲学与神学之间的联系是自律与他律的联系,道德要以他律过度到自律。哲学比神学更具有理性。康德在讲述哲学与法学之间的联系时带有矛盾性。哲学使心灵积极为人类创生,医学是对疾病的消极预防或治疗。康德医学与哲学的联系最接近,在某种上医学学说属于哲学学说。
,无论是高、低等系科之间的划分,还是高等系科内神、法、医学之间品级次序的划分,都违背了人类对真理的自由追求,康德用反讽的手法为呈现出18世纪对自由的干预,人类对自由潜意识的向往。哲学的优势拥有极大的自由,却被称为低等系科;医学是关于人生死的学科,却被排在高等系科最底层。


相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~