教师培训,河北省高校教师培训目前状况调查

更新时间:2024-03-03 点赞:5314 浏览:14645 作者:用户投稿原创标记本站原创

[摘要]教师培训是高校师资队伍建设的一种重要形式,如何进行教师培训,如何使培训更具有针对性,需要对培训目前状况进行调
查。文章根据《高校教师培训情况调查问卷》,对河北省高校教师的基本情况、学校培训情况及效果、教师对培训的需求等三方面进
行了数据浅析,通过浅析总结了教师培训中有着的理由。
[关键词]高校教师教师培训调查报告
[作者介绍]许文芬(1972-),女,河北安国人,邯郸职业技术学院,副教授,硕士,探讨方向为物业管理;刘小兵(1972-),男,河
北邯郸人,邯郸职业技术学院外语系副主任,副教授,硕士,探讨方向为英语教育与职业教育;杜坤(1979-),女,河北邯郸人,邯郸
职业技术学院,讲师,硕士,探讨方向为物流管理。(河北邯郸056001)
[课题项目]本文系河北省教育厅课题“高校教师有效教学技能培训的探讨与实践”的阶段性成果。(课题编号:102034)
[中图分类号]G645[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2012)15-0066-02
随着教育革新初中英语教学论文的深入,高校教师培训工作已成为师资队伍
建设的一个重要形式。高素质人才的培养需要高素质的教师,
只有高素质的教师才能培养出高素质的人才。各高校为了提高
教师队伍的整体素质,充分调动政府、社会和市场资源,以及广
大教师自身的资源和积极性,组织开发优质化培训资源,搭建多
元化培训平台对教师进行培训。然而教师培训的针对性和效果
如何,本文对河北省各高校的教师培训进行了调查和浅析。

一、调查目的、对象与策略教学论文

本次调查的目的主要是了解河北省高校教师培训的效果、
教师对培训的需求和有着的理由,以而为制订针对性的教师培
训案例,提高培训的实际效果,提高教师队伍的整体素质,为促
进河北省高等教育革新初中英语教学论文与进展提供决策依据。
本次调查的对象是河北省各高校教师,采用随机问卷、个别
访谈、数据统计和定量与定性浅析等策略教学论文。

二、调查问卷的主要形式

调查问卷的设计主要采用半封闭性题目与开放性题目相结
合的形式。半封闭性题目是指除了所提供的选项外,还有一项
是“补充意见”,如果教师对所提供的选项均不满意,可以另外
发表见解。开放性题目有两个:
“您对教师培训工作还有哪些好
的意见或倡议”和“谈谈您对教师培训的内容、形式和评价策略教学论文
的客观感受”。

三、调查浅析

在河北省各高校相关领导和专任教师的协助下,我们对河
北省的
13所高校进行了调查,发放随机问卷
370份,剔除无效问
卷后共有
356份有效问卷,根据调查问卷反映出的情况,现以以
下几个方面对调查数据进行浅析。

(一)教师的基本情况

1.教师的年龄结构。在本次的随机调查中,30岁以下的教

师有
100人,31~40岁有
159人,41~50岁有
81人,50岁以上有
16人。以这些数据中可看出,中青年教师有
159人,占总人数的
45%。中青年教师是高校的中坚力量,其素质及教学水平影响
着高校人才的培养质量。因此,这些数据显示的人数及比例符
合本次调查的目的。

2.职称结构。这次调查的对象中,初级职称有

81人,中级
职称有
148人,副高级职称有
98人,正高级职称有
29人,中级职
称的教师最多,占
42%,副高级职称和初级职称教师各占
27%和
23%,正高级职称教师占
8%。因此本次调查的数据有一定的代
表性,根据这个比例和反映的情况可以针对性地对不同职称结
构人员进行培训情况的调查。

3.学历结构。对教师学历进行统计发现,356名教师全部

为本科以上学历,硕士占
44%,博士占
9%。另通过访谈了解,教
师学历提高是教师培训中最突出的,说明高校在教师学历提高
方面很有成效,在以后进行的培训中,可以适当地减少这方面的
投入。

4.毕业于师范类院校教师的结构。在被调查的

356名教师
中,毕业于非师范类院校的教师共有
216人,占
61%,毕业于师
范类院校的教师仅有
140人,占
39%。这个比例显示大部分教
师在入职前没有经过系统的教育论述学习与实践训练,上岗后,
短时间内很难担负起教书育人的担子。

(二)教师培训情况及效果


356名被调查的教师中,参加过岗前培训的占
82%,没有
参加过培训的占
18%,这说明各学校由于在培训对象、培训内容
等方面没有掌握好针对性,使培训并没有能够达到预期的目的。

1.培训对象。在培训对象的数据统计中,机关人员占

4%,
骨干教师和学科带头人占
37%,青年教师占
58%,全体教师占
43%。这些数据显示学校培训的重点还是一线的青年教师,但
通过数据也发现,学校对全体教职工的培训的比例仅次于青年
教师,占到43%,说明学校在教师的培训对象上针对性还不够强。

2.培训内容及效果。在问卷培训内容部分设计的答案中,

共有
8个可选项,学校对教学论述及师德的培训分别占到
60%

51%,教法培训、技能培训、教育技术培训分别为
1

43%、40%和
30%,教材培训、课程标准、通识培训占
20%、31%和
20%。通过
这些数据,学校在培训内容上针对性也不够。高校由于涉及专
业面广,专业性强,学校在对教师的培训内容上应根据专业、职
务、年龄的不同进行相应的设计,突出其针对性。在培训效果方
面,根据统计出的数字显示选择“很有帮助”的占
28%,选择“有
帮助”的
58%,选择“一般”的占
44%。

3.其他方面。被调查的教师都不同层次地参加过培训,其

中参加过省、市级和校本培训居多,分别为
49%、46%和
28%,其
他层次的培训比例相对来说比较少,如参加国家级培训的为17%,
参加县区级培训的为
4%;在高校中,负责教师培训的部门有的
是人事部门,占
50%,有的是系或学院,占
22%,其他的占
10%。
另据调查显示,对学校相关培训制度及政策十分了解的教
师仅占
4%,表明高校在教师培训政策的制定及实施上有着问
题,对教师的培训推行力度还不够强,说明高校对教师的培训并
没有形成制度化、程序化、规范化、常态化的实施状态。

(三)教师对培训的需求

高校教师参加培训有
60%的调查者是为了学习新的教育理
念,掌握新的教育教学论述和策略教学论文;74%的被调查者是把培训作
为一种自我完善与进展的途径,提升自身专业素质,提高教学技
能;还有
14%被调查者为了评优、评职称。通过这些数据浅析,
教师想通过培训的方式提高自己的意愿很强,但是由于各种原
因学校组织的教师培训并没能满足教师预期的需求。通过这次
调查问卷,发现教师在培训方面有以下需求:

1.对培训内容、方式的需求。目前的教师培训,论述教育和

师德教育居多,技能培训、技术培训、课程标准培训偏少,而教师
根据专业和教学需求不同,对培训的要求也不同。在问卷中“希
望接受的培训内容”方面,35%的被调查者选择更新学科和专业
知识,34%的被调查者选择提高科研能力和提高教学能力,20%
的被调查者选择学历学位教育,31%的被调查者选择骨干教师
或学科带头人;在“培训方式的选择”方面,选择访问学者的占
35%,选择高级研讨班的占
39%,选择学术休假的占
22%。可见
被调查的教师对各种培训内容、方式都十分关注,这表明教师希
望培训的内容应该更为丰富,并通过各种形式的培训来提高自
己的综合水平。

2.培训时间的要求。在培训时间的选择上,60%的教师选

择利用寒、暑假时间,有
26%的教师选择利用工作时间,15%的
教师选择周末或晚上,还有
2%的教师选择其他时间。可以看出
绝大部分教师愿意利用寒、暑假参加培训,这样既不会耽误正常
的教学工作又不会侵占平常的休息时间。

3.培训费用的要求。通过对培训费用方面的统计,发现教

师愿意参加培训并自己出资的占
60%,同意参加培训而不出资
的占
32%,既不同意参加培训又不愿出资的仅占
8%,这组数据
表明只要学校能提供相应的平台,高校教师参加培训的积极性
还是很高的。

4.培训有着的困难。这次调查也涉及了教师培训有着的困

难。在对
356份调查问卷进行统计中发现,接收不到培训信息
的占
24%,时间不允许的占
36%,地域受限的占
13%,费用过高
的占
27%。

四、高校教师培训中有着的理由

(一)高校教师培训缺乏系统性和针对性

根据以上的数据统计,目前高校的培训内容大多集中在教
育论述和师德方面,主要强调专业化和论述化的知识,缺少针对
性较强的教学技能及对老师综合素质提高的案例浅析课程,在
培训对象的选择上,没有根据学校及教师的进展形成针对性,培
训缺乏总体规划,没能系统性地将学校的进展和教师职业规划
相结合,没有根据社会经济和科学的进展规划设计培训项目,使
得高校教师培训缺乏系统性、针对性和前瞻性。

(二)高校教师培训没有形成完整的流程

教师培训流程化是把教师培训作为一个流程进行合理的开
发,把教师的培训需求作为培训的起点,培训计划和培训活动作
为具体内容,考核评估作为培训的终点,四个环节缺一不可,且
整个培训始终处于一种动态的管理过程。根据调查数据统计,

356名被调查者中,60%的教师想学习新的教育理念,74%的
教师把培训作为一种自我完善与进展的途径,以而提升自身专
业素质,提高教学技能;另外,18%的教师没有参加过岗前培
训。但高校并没有针对教师的需求层次不同安排不同的培训形
式和内容,也没有根据学校、专业、教师的进展制订培训计划,培
训结束后,大部分被调查教师反映,评估方式简单、主观,没有科
学的评估准则。在整个培训的过程中,没有形成完整的流程,培
训效果难以准确量度,使培训流于形式,既打击了教师参加培训
的积极性,又浪费了社会资源。

(三)高校教师培训机制不健全

根据调查数据统计,仅有
1%的教师对我国教师培训制度和
政策十分了解,4%的教师对本校教师培训制度和政策十分了
解。深入访谈中,大部分教师反映,学校培训的对象、内容、地点
和方式多是安排好的,教师不能自主选择,处于被动地位,这表
明高校没有科学可行的选拔培养制度,对教师没有明确、连续的
培养措施,缺乏科学有效的评价机制。实际工作中,高校教师培
训缺乏有效的激励机制和约束机制。根据数据统计,31%的教
师是服以上级的安排参加培训,仅有
14%的教师是为了评优评
职称参加培训,教师的培训没有和晋职、津贴、福利、职称等挂
钩,不能真正调动教师参加培训的积极性。培训过程中,学校管
理部门缺乏对教师持续的监督制度和规范的考核机制,不能真
正做到奖优罚劣,很大程度上影响培训的效果。
教师培训在高校中占有非常重要的地位,它既影响到教师
队伍整体素质的提高,又联系到学校整体教学质量的提高,同时
还与高素质人才的培养息息相关。通过本次调查浅析,希望高校把
教师培训工作作为一项常抓不懈的任务,建立起一套适合高校
自身的、行之有效的培训管理系统和方式,并用一套系统来运转小学数学教学论文,
以期获得快速进展的师资条件,提高办学的效率与效益。
[参考文献]
[1]梁玉兰,张宇宁,吴德敏.中国高校教师队伍目前状况、培训情况调查问卷浅析
探讨[J].武汉大学学报(人文科学版),2005,58(2).
[2]尚亚宁.对高校教师培训理由的深思小学英语教学论文[J].贵阳市委党校学报,2007(4).
[3]王爱珍.省级中小学数学骨干教师培训调查探讨[J].数学教育学报,2006,
15(3).
[4]谢安邦,周巧玲.提升大学教师的专业化进展水平——构建终身的学习型
系统[J].中国高教探讨,2007(5).
[5]周红.对高校教师岗前培训的探讨[J].徐州教育学院学报,2007(6).
2

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~