估算,准确定位练就技能

《数学课程标准》中：“估算在日常生活与数学学习中十分广泛的运用。”要求学生“能情景估算，并解释估算的。”，在教学实践中，遗憾地，教师对估算教学认识的欠缺，理解的错位，教学中有着着显著的缺憾。
【镜头聚焦】
镜头一：数学教研课上，四年级的一位老师设计了的教学。题目：会议室每排有22个座位，共有28排，有550个学生参加报告会，座位够学生坐吗?
学生在埋头计算，老师行间巡视。约半分钟后，学生给出了答案：22×28=616，616>550，够坐，老师对学生计算的正确性给予了很高的评价。然后继续了下道习题的练习。
镜头二：教师出示39×45，在学生计算前，老师提问：不计算，要估算39×45的结果大约是多少，我打算用(A、B、C、D)来解决理由，你帮我选一选。
A.39≈40，45≈50，40×50=2000
B.39≈40，45≈40，40×40=1600
C.39≈30，45≈50，30×50=1500
D.39≈30，45≈40，30×40=1200
学生观察片刻后，回答是B，老师给予了的便草草收场而不言其他。
镜头三：《乘法分配律》练习课的教学片段
有一位客商来纺织服装城准备购一批服装，每件上衣32元，购买101件上衣要多少钱?待学生解答后，老师有意展示了一位学生的解答：32×101=3051(元)
还没等老师说话，学生纷纷举手，发表的见解：
生1：错了，2×1=2，答案的个位是2，能是1。
生2：错了，101≈100，32×100=3200，32×101的结果大于3200。
生3：错了，101≈100，32×100=3200，32×101的结果比3200多32。(更精确)
听课的老师不由自主地为学生的回答鼓掌。
【解读】
以镜头一到镜头二，都让人很揪心，到镜头三总算释然了些许。镜头三中，，学生能在精确计算前，对计算结果的近似值估算，还能在精确计算后，运用估算对计算结果检验，实在叹服。这足以证明学生估算意识比较强，估算已经习惯，这归因于老师平时对学生估算意识和估算能力的培养。
观察镜头一，22×28，老师的教学不免让人失望。其实只要一下估算：22≈20，20×28=560，560>550，就能很快给出答案：够坐。学生根本不辛苦地笔算出22×28=616，很遗憾的是学生根本就估算意识。
再看镜头二，比镜头一稍好，老师能引导学生估算，但浅尝辄止。39×45学生选择了B，老师欣慰地结束。：该老师并领略估算的作用小学数学教学论文，理解这里的估算。估算39×45的结果，A.39≈40，45≈50，40×50=2000，B.39≈40，45≈40，40×40=1600，两种思路估算的结果都接近准确值，为只选择B？应A和B的准确性，还该C和D估算结果相对于A和B，离准确值更远而已，这里渗透估算策略教学论文的多样性和对估算策略教学论文的优选意识。
【反思浅析】
同是数学课堂，为会出现三种现象的差别，理由是的教学出了理由。老师只知道用计算解决理由，忽视了估算在解决实际理由时的作用和价值，忽视了对学生估算意识和技能的培养。那么如何的估算教学?培养学生估算意识应当估算教学的支点，也应当是估算教学的核心。估算意识是让学生在解决实际理由的中，养成估算的习惯，选择合适的估算策略教学论文并情景估算。
【对策】

一、培养估算意识

据统计，在生活中，估计的积和商的次数比精确计算结果的次数要多得多。事实的确如此，生活中涉及计算的都不精确的计算，只要能估计出大概的结果就行。而在学生解决理由的中，估算也能学生检验计算结果正确。，估算在日常生活与数学学习中广泛的运用。，老师，应当把培养学生的估算意识和估算能力数学教学的任务，引导学生在解决实际理由的中，选择合适的策略教学论文估算，并引导学生浅析和解释估算的。

二、深刻理解估算内涵

估算与近似值都精确值，本质的区别。
取近似值是在求出精确值的之上，要求用“四舍五入”法，对精确值取近似值，近似值的答案是的。
而估算，是在范围内对计算结果大致的预估，与近似值的本质区别：它是在不求精确值的情况下，在允许的范围内，迅速找出近似值，估算的答案不。
估算有其自身的特点：，估算允许有误差，但误差漫无边际的，有范围的；，估算盲目瞎猜，有的推算；，估算口算的形式，在允许的范围内，算法越简单越好。

三、扎实练就估算技能

估算在日常生活与数学学习确广泛的运用。生活中，上街买菜，超市购物，外出旅游等都与估算密分。
估算的核心仍然是算，只不过估算是要求更高的运算能力，它要求摆脱笔算或计算器的束缚，运用心算乃至推断能力计算。当然，在实际运用估算时，还要有相对广博的知识和常识。，在估算教学前，在刻意培养、深刻理解、准确定位的，训练学生扎实的计算能力必要的。在课堂教学中，找准了支点，扎实了，再创设的理由情境，对学生估算技能的提高有的推动作用。