教师,河北省农村初中课堂教学公平目前状况调查写作

更新时间:2024-01-21 点赞:7290 浏览:22277 作者:用户投稿原创标记本站原创

教育公平是社会公平的,衡量省乃至的教育进展其教育公平的,课堂教学公平属于教育公平的范畴, 它是指教师在课堂教学中能否给家庭背景、智力、教养不同的学生以平等对待。课堂教学是教育活动发生的地方, 它的公平与否关涉到个体的进展, 进而影响着整个教育领域内公平的。
词课堂教学公平目前状况调查
农村教育是我国教育的组成,它在上决定着我国教育的整体质量。,立足于河北省,对河北省农村初课堂教学公平理由了探讨。

一、探讨策略教学论文及探讨

(一)探讨策略教学论文。

本探讨问卷调查法。为保证调查结果切实、科学,在大量查阅国内外探讨成果的上,多位教学专家、同行和学生的倡议,自行编制了“河北省农村初中课堂教学公平目前状况调查问卷”。
(二)探讨。
此次调查的为张家口,保定和邯郸三个市的农村初中学生。问卷调查的时间为2011年9月中旬,初一新生入学时间较短未列入此次调查的范围,仅选取初

二、初三的学生随机调查。共发放问卷475份,回收450份,问卷430份。

二、调查结果浅析

调查样本的情况如下:

(一)教师对不同性别、不同成绩、不同职务学生的期望度浅析

以下表,教师对不同性别、不同成绩、不同职务学生的期望度是不同的。结果,在对教师对不同性别学生的期望度的调查中,教师对男生期望度非常高和比较高的比例合计为64.3%;教师对女生期望度非常高和比较高的比例合计为79.3%。,教师对女生的期望要高过对男生的期望。在对教师对不同成绩学生的期望度的调查中,教师对优秀生的期望度非常高和比较高的比例合计为82.6%;对中等生的期望度非常高和比较高的比例合计为65.5%;对差生非常高和比较高的比例合计为38.6%。可知,教师对优秀生期望度最高,是中等生,对差生期望度最低。在对教师对不同职务的学生的期望度的调查中,教师对班干部的期望非常高和比较高的合计为79%;对一般班干部期望非常高和比较高的合计为71.3%;对无职务学生期望非常高和比较高的合计为61.5%。可知,教师对班干部的期望度最高,是一般班干部,是无职务学生。

(二)不同成绩学生对教学内容的掌握情况浅析。

以上表,优秀生中选择完全掌握的占14.6%,掌握的占75.7%,两项合计90.3%;中等成绩选择完全掌握的占4.8%,掌握的占77%,两项合计为81.8%;差生中完全掌握的占7%,选择掌握的占35.1%,两项合计为42.1%。,老师在设计教学内容有着很大不公平性,差生中超过一半的学生对教学内容很难掌握或掌握,教师设计的教学内容更适合成绩中等的学生,不适合成绩差的学生。

(二)教师对不同成绩学生的排座情况浅析。

以上表,教师对不同成绩学生的排座情况是不同的,103个优秀生中有72人被排在前排和中前排,占优秀生总人数的70.9%;270个中等生中有150人排在前排和中前排,占中等生总人数的55.5%;57个差生中有16人排在前排和中前排,占差生总人数的28%。由数据可知,排在前排和中前排最多的是优秀生,是中等生,最少的是差生。

(四)教师对不同性别,不同成绩、不同职务、不同座位学生的提问情况浅析。

上表,教师对不同性别,不同成绩不同职务不同座位的学生在提问次数上是不同的,结果,在对教师对不同性别学生的提问次数的调查中,男生选择教师提问次数非常多和比较多的比例合计为47.2%;女生选择非常多和比较多的比例合计为63.1%。,教师提问女生的次数多于提问男生的次数;在对教师对不同成绩学生的提问次数的调查中,教师对优秀生提问次数非常多和比较多的的比例合计为69%;教师对中等生的提问次数非常多和比较多的比例合计为53%;教师对差生提问次数非常多和比较多的比例合计为22.8%。以数据,老师提问优秀生次数最多,是中等生,是差生;在对教师对不同座位的学生的提问次数的调查中看,教师对前排学生提问次数非常多和比较多的比例合计为59.4%。教师对中前排学生提问次数非常多和比较多的比例合计为61.7%。教师对中后排学生提问次数非常多和比较多的比例合计为43%。教师对后排学生提问次数非常多和比较多的比例合计35.5%。,教师在提问次数上对不同座位的学生也有着着不同,老师提问最多的是前排和中前排的学生,是中后排,最少的是后排学生;在对教师对不同职务学生的提问次数的调查中,教师对班干部提问次数非常多和比较多的比例合计为73.7%;教师对一般班干部提问次数非常多和比较多的比例合计为69.3%;教师对无职务学生提问次数非常多和比较多的比例合计为45.4%。由数据,担任班干部的学生与担任一般班干部的学生在老师提问次数上没差别,但与无职务学生在提问次数上有着差别。

(五)教师对不同学生的奖惩情况浅析。

1.教师对不同性别学生的表扬和批评情况。

以上表,教师对学生的批评或表扬情况在不同性别学生之间有着差别,数据,在对教师对不同性别学生的表扬次数的调查中,教师对男生的表扬次数非常多3.8%,比较多24.2%,两项合计为27.6%;对女生表扬次数非常多1.6%,比较多31.5%,两项合计为33.1%。,教师表扬女生的次数要多于男生。在对教师对不同性别学生批评次数的调查中,教师对男生批评次数非常多和比较多的比例合计为30.9%;对女生批评次数非常多和比较多的比例合计为8.7%。可知,教师批评男生的次数远远多于女生。

2.教师对不同成绩学生的表扬和批评情况浅析。

以上表可知,教师对不同成绩学生在表扬和批评次数上有着差别。结果,在教师对不同成绩学生的表扬次数的调查中,优秀生选择受到教师表扬次数非常多和比较多的比例合计为50.5%;中等生选择受到教师表扬次数非常多和比较多的比例合计为26.3%;差生选择受到教师表扬的次数非常多和比较多的比例合计为3.5%。 在对教师对不同成绩学生的批评次数的调查中,教师批评优秀生非常多和比较多的比例合计为16.7%;批评中等生非常多和比较多的比例合计为22.6%;批评差生非常多和比较多的比例合计为38.6%。,教师批评最多的是差生,是中等生,对优秀生批评的次数最少。

3.教师不同职务学生的表扬和批评情况。

以上表可知,教师对不同职务学生在表扬和批评次数上是不同的。结果,在教师对不同职务学生的表扬次数一题中,班干部受到教师表扬次数非常多和比较多的比例合计为68.5%;一般班干部受到教师表扬非常多和比较多比例合计为36.7%;无职务学生受到教师表扬次数非常多和比较多的比例为24.8%。在教师对不同职务学生的批评次数一题的调查中,教师对班干部批评次数非常多和比较多的比例合计为15.8%;对一般班干部批评次数非常多和比较多的比例合计为21.8%;对无职务学生批评次数非常多和比较多的比例合计为25.1%。,教师对班干部批评的最少,是一般班干部,是无职务学生。
以的探讨结果,课堂教学中确实有着着不公平现象,体现为:在性别上教师比较偏爱女生。体现在教师的期望、课堂提问和教师奖惩;在学生成绩上,教师比较偏爱优秀生。体现在教师期望度,课堂提问,座位安排,教学内容,教师奖惩;在对教学内容的选择上,教师一般按中上等的学生选择的教学内容,差生选择能听懂的就占42.1%,近一半多的差生掌握不住教师所讲的内容;对于不同座位的学生,教师一般比较偏爱中前排的学生;体现在课堂提问上。以学生在班级中担任的职务上看,教师一般比较偏爱担任班干部的学生。这体现在教师期望,课堂提问,教师奖惩中。 (编辑郑云东)



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~