语文课堂教学提问艺术刍议

更新时间:2024-04-07 点赞:3045 浏览:7346 作者:用户投稿原创标记本站原创

美国教学法专家斯特林·G.卡尔汉以为:“提问是教师推动教学论文学生思维,评价教学效果,以及推动学生实现预期目标的基本制约教学论文手段。”现代教学论以为,教学的内容和方式对教学效率,具有决定性作用。
在中学语文课堂教学中,教与学、师与生、人与书、讲与练构成了错综复杂的联系。这种联系主要是以信息的传递与反馈形成进行的。假如我们仔细浅析这些多向交叉的联系网络,便不难发现令人注目的一个“聚焦”——课堂提问。设计精当,运用恰当的课堂提问,以学生的角度看,是对他们主体地位的尊重和确立,它不仅是学生获取知识和巩固知识的一条主要渠道,而且是启迪思维、开发智力、培养理解与驾驭语言能力和良好阅读习惯的主要策略;课堂提问还是提高学生的留意力和兴趣,激发他们的主动性、积极性和创造性的重要手段。
以教师的角度看,提问为突破教学的重点难点提供了契机,并可以借此获取反馈信息,检查学生对知识理解的深广度和精确度,同时达到调节师生联系、活跃课堂气氛的目的。以教材的角度看,课堂提问又是帮助学生理解教材的重要“抓手”,可以据此“通其义”、“得其要”。通过各种精心设计的提问,教师把课文的内在机理、语言形成和思想内涵,教材的科学顺序和“最短程”,展现在学生眼前,而不仅仅只是告知结论。
那么,如何才能搞好课堂提问呢?我们要做到如下一些。

一、恰当运用提问策略

课堂教学中,提问的策略要多种多样,而启发式提问是最主要的策略。恰当地启发提问,能激发学生思索和求知的,推动教学论文学生思维进展,培养学生发现浅析、解决不足的能力,主要策略有以下几种。
1.设疑式。教师有意识地提问设疑,能引起学生的思索。设疑能激发学生积极主动地寻找不足的答案,做出正确回答;也有利于提高学生的学习兴趣。
2.深究式。为了使学生熟悉事物的本质,教师需要设计由表及里、层层深入的不足。如《第二次考试》一文,可引导学生思索这样的不足:①谁参加了第二次考试?②这是一次什么样的考试?③为什么称之为第二次考试?不足逐层深入,学生通过读课文和浅析理解,逐步找到不足的答案,加深课文内容的理解。
3.比较式。运用比较式提问,可以有效地启发学生的思维。如《社戏》中对行船的描写,“山……向船尾跑去了”中的“跑”字生动传神,形象地体现出行船之快,衬托了“我”看戏的急切心情。
4.提示式。内容理解有困难时,教师可以通过提示来启发学生。如《多收了三五斗》中,浅析“买货”的情节,体现了农民什么样的心情?提示学生:他们要买的货物是什么?有什么心理反应?一方面写货主,另一方面写孩子有什么作用?这些提示,会不断引导学生逐步由低到高、由浅入深地逐步达到对事物的全面熟悉。

二、遵循提问的原则

孔子曰:“不愤不启,不悱不发。”是说教师要善于捉住创造启发式教学的最佳时机。提问应遵循以下原则。
1.精心设计不足。课堂提问应根据教学内容精心设计不足,这样可以避免提问的随意性、盲目性,提出的不足不应过多、过简。过多,会使学生无所适以;过简,不利于启发学生的思维,达不到提问的目的。
2.善于启发诱导。提问前,教师要循善诱地交代说明,使学生的思维进入到最佳状态。学生的思维活跃起来了,才能根据老师提出的不足迅速地做出正确的回答。
3.难易适应宜。教师对不足要有充分的估计。过难,易使学生产生惧怕心理,不利于调动学生的积极性;过易会不能正确估价学生浅析、解决不足的能力。
4.留意广泛性。提问应针对全体同学,不可将课堂变成对“尖子”的提问,以免挫伤其他学生的积极性和上进心。对难度较大的不足,可由学习程度较好的学生完成,对一些中等以下的不足,要充分调动、激发学生的积极性,为他们提供一个自我体现的机会,使他们都能介入,共同提高。

三、培养学生的知识能力

好的课堂提问可以开拓学生的思路,让他们对课文的理解由表层及里。前苏联心理学家维果茨基的“现实进展区”阐述的就是这个道理。把不足提在学生的“现实进展区”,学生不必花多大力气就能回答,对他们的进展无所利益,有的学生甚至由于不足太轻易而不屑一顾。因此把不足提得比学生的现实水平略高一点,使他们“跳一跳就能把果子摘下来”,把“现实进展区”转化成“最近进展区”,学生的知识和能力就能得到进展。
于漪老师在教《“友邦惊诧”论》一文时,学生对开头一节理解只停留在:①说明学生的缘由和国民党政府加害学生罪名的事实;②揪出反动论点,树批驳的靶子这两点上,这显然是不够的,可学生已经尽力。这时候于漪老师提出了以下两个不足:①文章开篇摆出学生的事实即可,为何说“只要略有知觉的人都知道?”“略有知觉”寓含什么深意?起什么作用?改为“略有知识”行不行?②在揭露国民党反动派真面目和卖国事实的同时,为什么要夹入读书的议论?是不是有点扯开?在语言表达上有何特点?这些不足扣紧遣词造句,使学生很顺利地理解了鲁迅写这一文章的真实目的,同时也拓宽了学生的思路,并对学生进行了思维练习,真可谓“一石三鸟”,也印证了《学记》中的一段话:“善待问者如撞钟,叩之以小者则小鸣,叩之以大者则大鸣,待其以容,然后尽其声。”
总之,教学是一门艺术,正确公道地利用提问这一手法更是一种技艺教学论文。

相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~